美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

不滿18周歲的在校生艾某與某文化傳播公司簽訂了一份平臺(tái)直播協(xié)議。該協(xié)議除對(duì)艾某網(wǎng)絡(luò)直播的內(nèi)容予以約定外，還對(duì)艾某的姓名使用、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等予以了長(zhǎng)達(dá)十年的約定，并且約定如有違約，艾某最高需要承擔(dān)30萬元的違約金。近日，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)這起服務(wù)合同糾紛案作出一審宣判，因合同超出了艾某與其年齡相適應(yīng)的認(rèn)知能力，也沒有取得其法定監(jiān)護(hù)人的同意或追認(rèn)，判決該協(xié)議自始無效，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理查明：艾某生于2001年9月。2019年6月，艾某作為乙方與伙圓傳播公司簽訂了獨(dú)家合作協(xié)議；協(xié)議約定艾某在伙圓傳播公司推薦的平臺(tái)進(jìn)行直播，通過視頻直播方式展示自己唱歌、主持、表演等方面才藝，以獲取支持和收入，雙方在稅后進(jìn)行分紅，合作期限十年；乙方同意將個(gè)人的形象、姓名、商業(yè)表演、代言、訪談及其他作品等，獨(dú)家授權(quán)給甲方，由甲方統(tǒng)一進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營。在協(xié)議期間，乙方通過甲方平臺(tái)產(chǎn)生的藝術(shù)形象、表現(xiàn)形象、廣告形象、平面形象以及相應(yīng)存于甲方服務(wù)器的音視頻內(nèi)容，乙方永久且不可撤銷地在全球范圍內(nèi)授權(quán)甲方有權(quán)在界面設(shè)計(jì)、推廣活動(dòng)等項(xiàng)目以及甲方平臺(tái)中免費(fèi)使用……如乙方單方面無故解除該協(xié)議或者怠于履行該協(xié)議所約定的義務(wù)，則甲方有權(quán)單方面解除合同，并可要求乙方承擔(dān)最高30萬元的違約責(zé)任。協(xié)議另約定了保密條款、爭(zhēng)議解決等事項(xiàng)。

　　2022年11月，伙圓傳播公司在抖音直播平臺(tái)意外發(fā)現(xiàn)艾某使用自有賬號(hào)開展合同禁止的直播行為?；飯A傳播公司立即到某公證處申請(qǐng)對(duì)艾某名下的兩個(gè)抖音號(hào)進(jìn)行直播的過程進(jìn)行證據(jù)保全公證，取得現(xiàn)場(chǎng)操作錄像光盤五張和公證書一份?；飯A傳播公司為進(jìn)一步取證，又向抖音公司后臺(tái)調(diào)取了艾某私下開展直播期間獲取的打賞及收益情況。后伙圓傳播公司以艾某違約為由向法院提起訴訟，主張解除雙方協(xié)議并要求艾某支付30萬元違約金。

　　法院審理后認(rèn)為，2019年6月，伙圓傳播公司與艾某簽訂獨(dú)家合作協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容包含了艾某的身份證號(hào)，即協(xié)議簽訂時(shí)伙圓傳播公司明知艾某未滿18周歲，系限制民事行為能力人，且伙圓傳播公司提交的證據(jù)亦未體現(xiàn)艾某的監(jiān)護(hù)人對(duì)獨(dú)家合作協(xié)議的同意、追認(rèn)；簽訂獨(dú)家合作協(xié)議并不是純獲利益的民事法律行為，且協(xié)議約定的肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等也不是與艾某年齡、社會(huì)認(rèn)知相適應(yīng)的民事法律行為，法院認(rèn)定獨(dú)家合伙協(xié)議自始無效。對(duì)于伙圓傳播公司請(qǐng)求艾某向其支付30萬元違約金的訴訟請(qǐng)求，原告伙圓傳播公司在簽訂案涉獨(dú)家合作協(xié)議時(shí)明知艾某是未成年人，亦無任何證據(jù)證明在校生艾某在當(dāng)時(shí)即以自己的勞動(dòng)收入作為生活來源，也無任何證據(jù)證明伙圓傳播公司有向艾某的法定代理人征詢意見?；飯A傳播公司在此情況下仍與艾某簽訂獨(dú)家合作協(xié)議，現(xiàn)合同無效，伙圓傳播公司存在過錯(cuò)。故伙圓傳播公司訴請(qǐng)艾某支付30萬元違約金，法院不予支持。法院遂作出一審判決，確認(rèn)伙圓傳播公司與艾某于2019年6月簽訂的獨(dú)家合作協(xié)議無效，駁回伙圓傳播公司其他訴訟請(qǐng)求。日前，該案判決已生效。

　　■法官說法■

　　根據(jù)我國未成年人保護(hù)法第七十六條，網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)；為年滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份信息進(jìn)行認(rèn)證，并征得其父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意。由此可知，網(wǎng)絡(luò)直播不適宜由未成年人進(jìn)行，即使年滿十六周歲的未成年人，仍應(yīng)在其父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意的情況下進(jìn)行。我國民法典規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。本案中，獨(dú)家合作協(xié)議合同內(nèi)容主要是艾某通過在網(wǎng)絡(luò)直播自己唱歌、表演等內(nèi)容來履行的，即案涉的獨(dú)家合作協(xié)議未經(jīng)被告艾某法定代理人同意、追認(rèn)，因此，法院認(rèn)定該獨(dú)家合伙協(xié)議自始無效。艾某作為限制民事行為能力人，對(duì)超過其年齡、社會(huì)認(rèn)知相適應(yīng)的民事法律行為缺乏認(rèn)知，伙圓傳播公司訴請(qǐng)艾某支付30萬元違約金，法院不予支持。

　　未成年人參與網(wǎng)絡(luò)主播，可能對(duì)其價(jià)值觀、行為習(xí)慣、以及個(gè)人信息安全造成損害，但有的直播平臺(tái)為了博取流量，賺取不法利益，避開監(jiān)管與未成年人簽約直播，因此，應(yīng)當(dāng)落實(shí)好強(qiáng)制實(shí)名認(rèn)證，多方協(xié)同加強(qiáng)監(jiān)管，切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。