美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說(shuō)法 信息公開(kāi) 法觀中山 裁判文書(shū) 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來(lái)源
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法官說(shuō)法 >> 正文
      酒后開(kāi)車(chē)肇事逃逸難以認(rèn)定司機(jī)是否醉駕


      2024-07-16 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)   【收藏本文

      司機(jī)酒后駕車(chē)肇事棄車(chē)逃逸,致使交警部門(mén)無(wú)法認(rèn)定其事發(fā)時(shí)是否屬于醉酒狀態(tài),保險(xiǎn)公司該如何承擔(dān)賠償責(zé)任?近日,安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院宣判一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案,依法判定保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任后,可向肇事司機(jī)追償。

        2023年4月11日凌晨4時(shí)左右,何某駕駛車(chē)輛與同向行駛的劉女士駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,導(dǎo)致劉女士受傷。事發(fā)后,何某棄車(chē)逃逸。經(jīng)公安交管部門(mén)認(rèn)定,何某承擔(dān)全部責(zé)任,劉女士無(wú)責(zé)。案發(fā)十余天后,何某到公安部門(mén)投案。劉女士被醫(yī)院診斷為右額面部裂傷等,經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。因當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商無(wú)果,劉女士遂將何某、車(chē)主小強(qiáng)以及保險(xiǎn)公司訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失29萬(wàn)余元。

        何某辯稱(chēng),案涉車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交通事故認(rèn)定書(shū)并未記載其醉酒駕駛,劉女士的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

        保險(xiǎn)公司認(rèn)為何某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),肇事后棄車(chē)逃逸,致使交警部門(mén)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行酒精測(cè)試,應(yīng)推定其屬于醉酒駕駛,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

        法院經(jīng)審理進(jìn)一步查明:事故發(fā)生前的晚上,何某與小強(qiáng)等多名好友在燒烤店聚餐,又于第二天凌晨共同到KTV唱歌,其間何某均參與飲酒;保險(xiǎn)公司就交通事故逃逸、飲酒屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的免責(zé)情形向投保人進(jìn)行了提示,投保人亦簽字確認(rèn)。

        法院審理后認(rèn)為,雖然公安交管部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)未載明何某為醉酒駕駛,無(wú)法認(rèn)定何某肇事時(shí)是否屬于醉酒。酒后駕車(chē)、逃逸均系法律、行政法規(guī)明確禁止的行為,保險(xiǎn)公司已盡到提示義務(wù),免責(zé)條款發(fā)生效力,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)主小強(qiáng)明知何某飲酒,仍將車(chē)輛交由其駕駛,對(duì)事故發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償劉女士的人身?yè)p失17萬(wàn)余元,并在實(shí)際賠償后可向侵權(quán)人何某進(jìn)行追償。超出部分的損失,由何某及小強(qiáng)分別按照80%、20%的責(zé)任比例賠償。

        ■法官說(shuō)法

        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定,醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。這說(shuō)明駕駛?cè)舜嬖谧砭坪篑{駛等嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)時(shí),不能免除交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人的賠償責(zé)任,但保險(xiǎn)公司賠付后,可以向侵權(quán)人追償。

        交強(qiáng)險(xiǎn)的突出特點(diǎn)在于公益性和強(qiáng)制性,不以營(yíng)利為目的,設(shè)立目的是保障機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故受害人的損失依法及時(shí)得到賠償,但該保險(xiǎn)的設(shè)立不是無(wú)視生命的駕駛?cè)藛T逃避風(fēng)險(xiǎn)的避風(fēng)港。酒后駕車(chē)肇事逃逸屬于嚴(yán)重的違法行為,在肇事者舉證不能的情況下,如果不依法推定其屬于醉酒駕駛,將違法駕駛?cè)怂斐傻膿p失轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司,無(wú)疑是縱容駕駛?cè)说倪`法行為,也將會(huì)損害保險(xiǎn)公司和守法投保人的合法利益,最終損害的是社會(huì)公共利益。不應(yīng)讓違法者從其違法行為中獲利,司法對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以否定性評(píng)價(jià),如此才能充分彰顯司法裁判在社會(huì)治理中的規(guī)則引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向作用。



       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      開(kāi)學(xué)季,他們?yōu)榍嗌倌険纹鸱ㄖ吻缈?/a>
      “E”路同行!
      入選!
      古香林里,與法“童”行!
      最新要聞
      ·委托他人買(mǎi)股票血本無(wú)歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
      ·轎車(chē)逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷(xiāo)組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)