美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說(shuō)法 信息公開(kāi) 法觀中山 裁判文書(shū) 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來(lái)源
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法官說(shuō)法 >> 正文
      裝飾公司買(mǎi)賣(mài)合同“背靠背”條款是否有效?法院判了!


      2024-09-19  【收藏本文

      在建筑項(xiàng)目的“發(fā)包人—承包人—分包人/供應(yīng)商”交易鏈條中,承包人常要求在與分包人或供應(yīng)商的合同中加入“背靠背”條款,將第三方的付款風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給供應(yīng)鏈中的下游供應(yīng)商和施工方。此類(lèi)條款是否有效呢?近日,廣東省廣州市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起涉“背靠背”條款下款項(xiàng)支付的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,判決某裝飾公司應(yīng)向某潔具公司支付貨款及逾期利息。

        某裝飾公司(大型企業(yè))與某潔具公司(中小企業(yè))簽訂工程類(lèi)物資采購(gòu)合同,由裝飾公司向潔具公司購(gòu)買(mǎi)工程類(lèi)物資。

        合同約定,所有款項(xiàng)均由第三方某房地產(chǎn)公司(即開(kāi)發(fā)商)向裝飾公司支付,裝飾公司收到房地產(chǎn)公司支付的每筆款項(xiàng)后的5天內(nèi),向潔具公司支付該款項(xiàng)的100%。

        潔具公司正常向裝飾公司供貨后,裝飾公司一直以房地產(chǎn)公司未向其支付款項(xiàng)為由,拒絕向潔具公司支付貨款。潔具公司遂提起訴訟,請(qǐng)求裝飾公司支付未付貨款及逾期付款利息。

        一審法院審理后認(rèn)為,雖然案涉合同約定,所有款項(xiàng)均由房地產(chǎn)公司向裝飾公司支付,裝飾公司收到房地產(chǎn)公司支付的每筆款項(xiàng)后的5天內(nèi)向潔具公司支付該筆款項(xiàng)的100%。但案涉合同與裝飾公司和房地產(chǎn)公司簽訂的工程承包合同仍具有獨(dú)立性和相對(duì)性。本案為裝飾公司與潔具公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,房地產(chǎn)公司并非案涉合同的當(dāng)事人,故由其承擔(dān)付款責(zé)任不符合合同的相對(duì)性原則。此外,實(shí)際履行中,涉案工程完工至今已有兩年多時(shí)間,裝飾公司作為工程承包方,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其積極向房地產(chǎn)公司主張了工程款。鑒于裝飾公司在合理期限內(nèi)怠于向房地產(chǎn)公司主張工程款,如果讓潔具公司一直等待至房地產(chǎn)公司向裝飾公司支付款項(xiàng)后才能收回案涉貨款,放任等待時(shí)間的延長(zhǎng),無(wú)疑將對(duì)潔具公司的權(quán)利造成極大損害,明顯有違公平原則,也必然對(duì)正常交易秩序和交易安全造成沖擊。據(jù)此,一審法院依法作出前述判決。裝飾公司不服,提起上訴。廣州中院二審判決駁回上訴,維持原判。

        ■法官說(shuō)法■

        “背靠背”條款將第三方的付款風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給供應(yīng)鏈中的下游供應(yīng)商和施工方,而這些供應(yīng)商和施工方多為中小企業(yè),往往缺乏與大型企業(yè)平等協(xié)商的能力,同時(shí)也難以掌握大型企業(yè)與第三方合同履行的實(shí)時(shí)信息。這種不平等的信息和談判地位,對(duì)于誠(chéng)信履行合同的中小企業(yè)而言,顯得并不公平。

        2024年8月27日,《最高人民法院關(guān)于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項(xiàng)為付款前提條款效力問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)正式發(fā)布,不僅統(tǒng)一了裁判標(biāo)準(zhǔn),也為中小企業(yè)提供了更為暢通的司法救濟(jì)途徑,對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)活力和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)具有深遠(yuǎn)意義。

        當(dāng)然,各類(lèi)市場(chǎng)主體也應(yīng)注意到,并非所有的“背靠背”條款均屬無(wú)效條款,需要綜合考慮以下因素:1.合同主體方面,合同相對(duì)方為大型企業(yè)與中小企業(yè)的“背靠背”條款無(wú)效。其他主體之間簽訂的以第三方支付款項(xiàng)作為付款前提的“背靠背”條款,其效力仍需依照相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)定。2.合同類(lèi)型方面,主要適用于建設(shè)工程施工、采購(gòu)貨物或者服務(wù)等典型的合同類(lèi)型。3.合同約定內(nèi)容方面,“背靠背”條款表現(xiàn)為大型企業(yè)以收到第三方向其支付的款項(xiàng)為付款前提。當(dāng)然,大型企業(yè)要求按照第三方向其撥付的進(jìn)度款比例支付款項(xiàng)的內(nèi)容也應(yīng)包含在內(nèi)。4.合同簽訂時(shí)間方面,對(duì)于2020年9月1日之后的大型企業(yè)和中小企業(yè)簽訂此類(lèi)條款引發(fā)的糾紛案件,才能直接適用《批復(fù)》的規(guī)定。

        此外,需要特別說(shuō)明的是,中小企業(yè)在簽約時(shí)負(fù)有告知義務(wù),根據(jù)《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》第三條規(guī)定,中小企業(yè)與機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、大型企業(yè)訂立合同時(shí),應(yīng)當(dāng)主動(dòng)告知其屬于中小企業(yè)。


       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      開(kāi)學(xué)季,他們?yōu)榍嗌倌険纹鸱ㄖ吻缈?/a>
      “E”路同行!
      入選!
      古香林里,與法“童”行!
      最新要聞
      ·委托他人買(mǎi)股票血本無(wú)歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
      ·轎車(chē)逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷(xiāo)組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)