美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法官說法 >> 正文
      幫人挪車后溜車被撞身亡,保險公司是否該賠?


      2021-03-25 來源:人民法院報   【收藏本文

      近年來,隨著我國汽車保有量的不斷增加,購買車險也就成了保障交通參與者權(quán)益的重要途徑。在車險合同中,對于如何定義“駕駛?cè)恕薄暗谌恕蓖ǔ>屑s定,但如果是駕駛?cè)讼萝嚭蟊蛔玻渖矸菰撊绾握J(rèn)定呢?近日,江蘇省昆山市人民法院就審結(jié)了一起這樣的案件。

      2019年11月底,老張駕駛輕型廂式貨車前往昆山花橋鎮(zhèn)某物流園內(nèi)送貨,將車停放在一分揀平臺處后離開。后因該車妨礙了其他車輛,老張便委托老李將車向前方挪動,以便其他車輛停放。老李將車輛停穩(wěn)后至車輛后方平臺處卸貨,不料車輛發(fā)生溜車,導(dǎo)致老李被撞身亡。其后,因協(xié)商賠償問題未果,老李的四位親屬將老張、老張供職的上海某物流公司,以及該車輛投保的某保險公司訴至昆山法院,要求老張和物流公司共同賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)155萬余元,要求保險公司在承保的交強(qiáng)險、商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。

      法庭上,被告老張稱,事故的發(fā)生與老李停車時未注意剎車有關(guān),而自己是受某服務(wù)外包公司派遣至物流公司從事物流工作的,就算自己有責(zé)任,也應(yīng)由物流公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告上海某物流公司則認(rèn)為,涉案車輛已購買交強(qiáng)險、商業(yè)險,發(fā)生事故時間在保險期內(nèi),保險公司應(yīng)履行理賠義務(wù)。

      對于原告以及其他被告的說法,某保險公司則認(rèn)為,關(guān)于交強(qiáng)險和商業(yè)險的賠償范圍,根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條、第四條規(guī)定,交強(qiáng)險賠償?shù)氖浅拒嚾藛T被保險人以外的受害人人身傷害,被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)耍侠畈粚儆谠试S的合法駕駛?cè)?;至于商業(yè)險的賠償問題,根據(jù)雙方簽訂的商業(yè)險條款約定,被保險人允許的駕駛?cè)思氨拒囓嚿先藛T的人身傷亡保險人不負(fù)責(zé)賠償。該公司稱,受害人老李不屬于交強(qiáng)險和商業(yè)險的賠償范圍,故拒絕承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

      昆山法院經(jīng)審理后認(rèn)定,首先,根據(jù)公安機(jī)關(guān)相關(guān)筆錄,涉案車輛未做鑒定,無法確定事故發(fā)生的準(zhǔn)確原因,也就無法確認(rèn)老李在此次事故中的責(zé)任,其他被告也無法證明老李有造成死亡結(jié)果發(fā)生的故意;其次,從老張?zhí)峁┑淖C據(jù)顯示,其受雇于某物流公司,屬于工作職責(zé)范圍內(nèi)的職務(wù)行為,委托挪車的受益行為由某物流公司同時享有,被告物流公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;最后,某物流公司在某保險公司投保了相應(yīng)的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,應(yīng)該在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。

      依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。最終,法院判決由某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失近120萬元。

      ■法官說法■

      該案爭議的焦點(diǎn)在于老李在挪車前后的“角色”變化,即能否將作為駕駛員下車后被撞身亡的老李,作為“車外人”進(jìn)行賠償。

      購置車輛保險的目的,是為了最大限度保障所有交通參與者的合法權(quán)益,填補(bǔ)因機(jī)動車事故造成的損失。該案中,雖然老李以駕駛?cè)说纳矸菹刃信曹?,但不能機(jī)械地將其理解為駕駛?cè)诉@唯一特定身份,其在停車后離開了車輛,已經(jīng)停止了對車輛的駕駛,就不再是駕駛?cè)松矸?,而?yīng)當(dāng)作為“車輛外人員”,具有交強(qiáng)險保險合同和商業(yè)第三者保險受益人合同身份,理應(yīng)享有保險受償權(quán)。


       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      中國審判聚焦:護(hù)航民營經(jīng)濟(jì),這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個法庭如何“三治融合”化干戈
      六獲全國表彰,聲名遠(yuǎn)揚(yáng)背后的法庭故事
      坦洲法庭:架起灣區(qū)“同心橋”,港澳同胞同賞“好楓景”
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號