美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

【案情】

孔某為了非法占有孟某精心飼養(yǎng)的金毛犬，深夜將看守金毛犬的孟某所在房門用鎖鏈拴?。ǚ存i），孟某正在里屋睡覺。在孔某擄走金毛犬的過程中，金毛犬激烈反抗并持續(xù)犬吠，孟某由此驚醒，卻因房門被鎖鏈鎖住而無法出門阻止孔某，只好急忙報警。

【分歧】

本案中，孔某的行為構(gòu)成何種罪名，存在兩種意見：

第一種意見認為，構(gòu)成盜竊罪既遂。

第二種意見認為，構(gòu)成搶劫罪既遂。

【評析】

筆者贊成第二種意見，理由如下：

盜竊罪，是指以非法占有為目的，將他人占有的財物通過和平手段，轉(zhuǎn)移為自己占有。

搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他方法，壓制對方反抗，對方因無法反抗而放棄財物，行為人進而取得財物。

本案中，應如何給孔某的行為定罪，關鍵在于孔某的行為方式：若以和平手段，轉(zhuǎn)移占有取得財物，則認定盜竊罪；若以暴力、脅迫或其他方法取得財物，則認定搶劫罪。

首先，孔某將孟某的房門用鎖鏈拴?。ǚ存i），為的是防止孟某出來，這種行為屬于非法拘禁行為，足以壓制對方反抗，屬于搶劫罪的強制手段。

其次，在孔某擄走金毛犬的過程中，孟某被驚醒卻因無法走出房門而未能阻止孔某，符合搶劫罪既遂的構(gòu)成要件，即對方因無法反抗而被迫放棄財物。

再次，盜竊罪中的和平手段要求不能對人身具有暴力、脅迫或其他方法壓制反抗的情形，否則無法評價為和平手段，進而無法定盜竊罪。

綜上，筆者認為孔某將孟某反鎖，構(gòu)成搶劫罪，且孟某因無法出門反抗而被迫放棄財物，因此構(gòu)成搶劫罪既遂。

（作者單位：江西省宜春市中級人民法院）