美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法官說法 >> 正文
      實際承租人請求法院確認其為承租人時被告的確定


      2020-08-06 來源:人民法院報   【收藏本文

      【案情】

      周某欲承租甲公司所有的一處房產(chǎn)用來經(jīng)營商場。為滿足“引進大型連鎖商超”的租賃要求,周某決定加盟乙公司,并在交納加盟費后,成立了乙公司的分公司(以下簡稱分公司)。周某以分公司負責(zé)人的身份與甲公司簽訂租賃合同,合同加蓋了分公司公章,周某在承租方負責(zé)人處簽字。此后,租賃場地投入經(jīng)營,租金、水電費、物業(yè)費等均由周某以分公司的名義向甲公司交納,甲公司對此知情。后因乙公司將分公司的負責(zé)人由周某變更為唐某,再加上乙公司商標(biāo)侵權(quán)等原因,周某認為其加盟目的無法實現(xiàn),遂將商場所有乙公司的相關(guān)標(biāo)牌撤下,換上其他標(biāo)牌。周某和分公司產(chǎn)生爭議,周某以分公司為被告向法院提起訴訟,請求法院判決確認周某系租賃標(biāo)的唯一實際承租人。法院以租賃合同糾紛受理了此案。

      【分歧】

      關(guān)于分公司是否為本案適格被告,存在兩種觀點:

      第一種觀點認為,分公司是適格被告。因為與周某爭奪承租權(quán)的人是分公司,所以應(yīng)當(dāng)將分公司列為本案的被告。甲公司與周某并無矛盾,不應(yīng)作為本案的被告,但甲公司作為出租人,法院確定誰是實際承租人對其權(quán)利有影響,故應(yīng)將甲公司列為(無獨立請求權(quán))第三人參加訴訟。

      第二種觀點認為,甲公司是適格被告。在我國現(xiàn)行法律中并沒有“實際承租人”的概念,周某應(yīng)起訴甲公司,要求確認其是租賃合同的相對方,并將分公司列為第三人。

      【評析】

      筆者同意第二種意見。

      第一,本案系確認之訴。從周某的訴訟請求看,周某起訴請求判決確認其系案涉租賃標(biāo)的唯一實際承租人,實質(zhì)上是請求人民法院確認其與出租人甲公司之間存在租賃合同法律關(guān)系,并在間接上達到否定分公司與甲公司之間存在租賃合同法律關(guān)系的目的。我國合同法規(guī)定,租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。所以,周某若欲獲得合法承租人的身份,應(yīng)當(dāng)也只有應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠鲎馊思坠镜恼J可。倘若甲公司認可周某為唯一承租人,則周某自無提起本案訴訟的必要,但由于甲公司沒有明確或不能明確究竟誰是案涉房屋的承租人,導(dǎo)致周某的實體權(quán)利以及其與甲公司事實上的租賃法律關(guān)系存在不安定性。因此可以說,是甲公司而非分公司侵害了周某在本案中的訴的利益。周某為擺脫這種不確定性而請求法院對其承租人身份進行確認,故應(yīng)將出租人甲公司列為被告。

      第二,周某與分公司之間的糾紛應(yīng)為(加盟)合同糾紛。當(dāng)事人主張權(quán)利應(yīng)當(dāng)依據(jù)相應(yīng)的法律關(guān)系進行。本案中,周某與分公司并不存在租賃合同關(guān)系。事實上,根據(jù)租賃合同中關(guān)于“引進大型連鎖商超”的租賃要求,分公司并不能決定周某的承租人身份,即使分公司認可,若出租人不認可,周某也不能達到起訴目的。周某與分公司之間存在加盟關(guān)系,兩者之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)根據(jù)雙方之間的加盟協(xié)議確定。從周某起訴的事實和理由看,周某與分公司之所以產(chǎn)生矛盾是因乙公司將分公司的負責(zé)人由周某變更為唐某,再加上乙公司商標(biāo)侵權(quán)等原因,周某認為其加盟目的無法實現(xiàn),故周某若要將分公司列為被告,依據(jù)的法律關(guān)系只能是(加盟)合同關(guān)系,訴訟請求應(yīng)以雙方之間的加盟權(quán)利義務(wù)為基礎(chǔ),法院在立案時的案由也會相應(yīng)改變。

      第三,本案正確的訴訟路徑應(yīng)當(dāng)是:周某起訴甲公司,將甲公司作為被告。分公司作為在租賃合同上加蓋公章的法律意義上的承租人,如果關(guān)注承租權(quán)問題,可以有獨立請求權(quán)的第三人的身份提起訴訟,參加到本案訴訟中來;如果關(guān)注其他相關(guān)利益,則可作為無獨立請求權(quán)的第三人申請參加本案訴訟,或者由人民法院通知其參加訴訟,以防止其合法利益受到損害。

      (作者單位:安徽省高級人民法院)


       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      中國審判聚焦:護航民營經(jīng)濟,這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個法庭如何“三治融合”化干戈
      六獲全國表彰,聲名遠揚背后的法庭故事
      坦洲法庭:架起灣區(qū)“同心橋”,港澳同胞同賞“好楓景”
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號