|
|
|
13網(wǎng)吧未經(jīng)授權(quán)播放電視劇
|
|
| 2009-09-29 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2009-09-29 第 5370 期 B2版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 我市47家網(wǎng)吧被同一家公司告上法庭，原因是這家公司認(rèn)為網(wǎng)吧里面播放的相關(guān)電視劇沒(méi)有獲得其授權(quán)。該系列網(wǎng)吧侵權(quán)案有了首批判決結(jié)果：市第一人民法院判決13家網(wǎng)吧構(gòu)成侵權(quán)，平均每家網(wǎng)吧需要賠償1萬(wàn)元左右，而因?yàn)槭Ｓ嗟陌讣痛伺讣哂懈叨认嗨菩?，假如走判決程序很可能也將是這樣的結(jié)果。昨日，原告方北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京網(wǎng)尚”）方面的代理律師表示不會(huì)上訴。直到記者發(fā)稿時(shí)為止，暫沒(méi)有敗訴的網(wǎng)吧提起上訴。
■原告：“賠得不多剛好夠成本”
北京網(wǎng)尚有關(guān)人士告訴記者，他們通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)吧2007年和2008年期間播放的一些香港TVB 公司電視劇，均是該公司從TVB 獲得在內(nèi)地網(wǎng)上傳播代理權(quán)的作品，而網(wǎng)吧卻沒(méi)有從該公司獲得授權(quán)。此后，該公司將我市47家網(wǎng)吧告上法庭，并提出向每家網(wǎng)吧索賠3萬(wàn)元。
目前，該系列侵權(quán)的案子首批13宗已出判決結(jié)果，但由于尚有數(shù)十宗案子還在進(jìn)行調(diào)解，市第一人民法院主審此批案件的法官表示暫時(shí)不便接受記者采訪。
記者通過(guò)有關(guān)人士了解到，13家網(wǎng)吧均被判決構(gòu)成侵權(quán)，平均賠償金額為1萬(wàn)元左右，賠償金額因法院認(rèn)定的侵權(quán)影片數(shù)量不同而有些微差別，最高一家網(wǎng)吧被判賠2萬(wàn)元。原告方律師北京天理律所胡律師說(shuō)，“在全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看，中山的判賠金額肯定不高，但也不是最低的，剛好夠我們的維權(quán)成本吧。”他明確表示不會(huì)提起上訴。
■本地網(wǎng)吧暫未提出上訴
中山本地13家網(wǎng)吧的訴訟代理律師告訴記者，目前正在由中山市網(wǎng)吧協(xié)會(huì)將判決書(shū)分發(fā)給各相關(guān)網(wǎng)吧，“直到現(xiàn)在還沒(méi)有哪個(gè)網(wǎng)吧說(shuō)要提出上訴?！?BR> 這位律師強(qiáng)調(diào)說(shuō)，如果網(wǎng)吧獲得影視作品版權(quán)方授權(quán)播放的問(wèn)題不能徹底解決，相信這類案子還會(huì)層出不窮的。多家網(wǎng)吧負(fù)責(zé)人告訴記者，網(wǎng)吧的顧客當(dāng)中，選擇看電影電視劇的占20%-30%，不過(guò)，這并不意味著影視劇集為網(wǎng)吧帶來(lái)相應(yīng)份額的收益，因?yàn)轭櫩驮诳措娪?、電視劇的同時(shí)，還會(huì)同時(shí)開(kāi)著網(wǎng)頁(yè)游戲、聊天窗口等。
網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者也向記者訴苦，稱播放影視作品最令人頭疼的就是版權(quán)問(wèn)題，他們普遍希望能夠設(shè)立一個(gè)區(qū)域性的版權(quán)授權(quán)中心，網(wǎng)吧需要什么作品，直接從這個(gè)授權(quán)中心獲取，而所有作品的版權(quán)談判工作，由該授權(quán)中心與版權(quán)所有方完成。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)