美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說(shuō)法 信息公開(kāi) 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來(lái)源
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法官說(shuō)法 >> 正文
      “打工皇帝”也被炒


      2011-11-16 來(lái)源:中山商報(bào) 2011-11-16 第 2269 期 A5版   【收藏本文
        商報(bào)訊 因不滿被公司“炒魷”,擔(dān)任公司總經(jīng)理的黃某起訴索要“百萬(wàn)元”賠償;而被告則怒斥原告經(jīng)營(yíng)不善、以權(quán)謀私導(dǎo)致公司巨額虧損,且利用職務(wù)之便“炮制”證據(jù),要求對(duì)證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。近日,在黃圃法庭曾志專法官的耐心調(diào)解下,雙方握手言和、冰釋前嫌,由被告支付原告6萬(wàn)元了結(jié)雙方所有糾紛。至此,該天價(jià)賠償案得以妥善解決。
        下崗經(jīng)理索賠償
        黃某在中山市南頭鎮(zhèn)某大型電子有限公司任總經(jīng)理,月薪超萬(wàn)元,另有津貼、年終獎(jiǎng)金等,收入相當(dāng)可觀。在外人看來(lái),黃某地位穩(wěn)定、收入豐厚,是不折不扣的“打工皇帝”。
        然而,2010年9月,黃某以遭公司辭退為由向中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。經(jīng)裁決,被告支付原告工資3693元,駁回原告其他仲裁請(qǐng)求。黃某不服,起訴到法院,提出了合計(jì)962568元的賠償請(qǐng)求。
        被告為港資公司,由于股東長(zhǎng)期在香港,公司的日常管理均由原告負(fù)責(zé)。被告稱,原告在職期間經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致公司發(fā)生虧損、負(fù)債累累,且原告存在私賣公司財(cái)產(chǎn)謀取個(gè)人利益的行為,公司股東在忍無(wú)可忍的情況下將其開(kāi)除,故不同意支付原告任何賠償,并保留向原告追償公司損失的權(quán)利。另外,被告表示,原告利用其擔(dān)任總經(jīng)理,控制公司公章的便利,為本案訴訟炮制了很多加蓋公章的“證據(jù)”,要求對(duì)證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。
        雙方各持己見(jiàn),矛盾異常激烈,案件調(diào)解一時(shí)陷入僵局。
        承辦法官促調(diào)解
        黃圃法庭承辦法官曾志專決定采取“背靠背”的方法進(jìn)行調(diào)解。針對(duì)被告的股東定居香港,聯(lián)系不便的情況,曾志專主動(dòng)與被告的股東莊某取得聯(lián)系,了解其真實(shí)想法。經(jīng)過(guò)深入了解,曾志專發(fā)現(xiàn),原告和被告的股東莊某關(guān)系一直較好,后因金融危機(jī)影響,公司經(jīng)營(yíng)狀況不良,導(dǎo)致雙方產(chǎn)生矛盾。
        曾志專和被告分析,公司的經(jīng)營(yíng)不善主要是受大環(huán)境影響,不可全部歸責(zé)于原告。另一方面,曾志專勸導(dǎo)原告,作為公司的總經(jīng)理,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)不善肯定負(fù)有管理上的失責(zé),應(yīng)降低不合理的訴訟請(qǐng)求。
        經(jīng)過(guò)承辦法官多次聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解,最后原告被告雙方達(dá)成諒解,并最終達(dá)成了6萬(wàn)元的賠償合意。但被告此時(shí)提出沒(méi)有辦法一次性支付,原告則堅(jiān)決要求被告一次性支付6萬(wàn)元,否則就不同意調(diào)解。眼看雙方將再次不歡而散,承辦法官耐心勸導(dǎo)原告,考慮公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,給予付款寬限期。同時(shí)向被告指出,分期付款可以,但必須給予一定的懲罰性條款,如不能按期付款,被告需多付2萬(wàn)元,確保被告按期支付調(diào)解款。2011年8月,雙方終于來(lái)到法庭簽訂了調(diào)解協(xié)議,被告分三期支付原告6萬(wàn)元了結(jié)雙方所有糾紛,被告當(dāng)庭支付了第一期款項(xiàng)現(xiàn)金2萬(wàn)元并向原告預(yù)開(kāi)了支票兩張,該案得以圓滿解決。
       
      通訊員 李世寅 甘英  打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      中國(guó)審判聚焦:護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì),這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個(gè)法庭如何“三治融合”化干戈
      六獲全國(guó)表彰,聲名遠(yuǎn)揚(yáng)背后的法庭故事
      坦洲法庭:架起灣區(qū)“同心橋”,港澳同胞同賞“好楓景”
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無(wú)歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)