|
|
酒后開車送朋友釀事故刑滿后被朋友告上法庭
|
|
2015-03-27 來源:中山日報 2015-03-27 第 7375 期 A11版 【收藏本文】 |
|
|
酒后駕車送朋友回家釀事故,男子拘役期滿后又被朋友告上法庭,最終被法院判賠12萬余元;兩方均醉駕,摩托車相撞致一死一傷……3月26日,市第二法院通報了該院近期審結(jié)的多宗醉駕案及近4年來的案情分析。雖然“喝酒不開車”的口號深入人心,但還是有些人懷有僥幸心理酒駕。該院近4年審理2500余危險駕駛案,占全部刑事案件約25%。 ●案例一:酒駕送朋友回家釀事故 市第二法院近日審結(jié)一宗健康權(quán)糾紛。案件的原告黃某和被告梁某曾是好友,卻因一次交通事故反目對簿公堂。 2014年3月16日晚,梁某與黃某酒足飯飽后,梁某開摩托車送黃某回家。不幸的是,摩托車在途中撞到路邊花基,造成梁某與黃某均受傷,兩人被送醫(yī)院救治。 經(jīng)檢驗,梁某血液中酒精含量為195.1mg/100ml,黃某輕傷一級。交警認定,梁某承擔事故的全部責(zé)任。而后,梁某被法院以危險駕駛罪判處拘役4個月,并處罰金3000元。梁某刑滿釋放后,黃某即將其告上法庭,要求賠償各項損失17萬余元。 庭審過程中,梁某答辯稱黃某再三要求他送回家,“所以我看在多年朋友的情分上,硬著頭皮開車送他回家?!绷耗痴J為,黃某有駕駛證,明知酒后駕車要付出什么代價,他是故意要梁某開車的。 市第二法院經(jīng)審理認為,梁某在事故中負全責(zé),應(yīng)當依法賠償黃某的醫(yī)療費、因傷致殘導(dǎo)致的收入損失等。不過,由于黃某沒戴安全頭盔,且受傷部分為頭部,對于損害的發(fā)生也有過錯,應(yīng)減輕梁某的民事責(zé)任。法院遂判定梁某賠償黃某總損失的70%,即12萬余元。 ●案例二:醉駕相撞后致一死一傷 2014年11月24日凌晨,橫欄鎮(zhèn)發(fā)生一起交通事故,導(dǎo)致一死一傷。交警部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),事故雙方均是無證醉駕摩托車。 當日1時30分許,李某醉酒后無證開摩托車與另一輛摩托車相撞,事故中兩名駕駛員都受傷,其中張某送醫(yī)院搶救無效死亡。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某也是無證醉駕。 肇事后,李某報警并留候處理,并如實供述罪行。經(jīng)認定,李某承擔事故次要責(zé)任。案發(fā)后,李某的家屬賠償張某親屬12.4萬元并獲得諒解。 近日,市第二法院對該案作出一審宣判。法院考慮被告人李某有自首情節(jié),還能積極賠償并獲得諒解,有悔罪表現(xiàn),遂以危險駕駛罪,判處他拘役2個月25日,并處罰金5000元。 法院公布的案例中不乏酒后駕駛者。較為輕微的酒后駕駛發(fā)生事故的,商業(yè)保險不予理賠,甚至工作不保。被告人鐘某曾是某行政機關(guān)工作人員,2011年9月酒后駕車被設(shè)卡執(zhí)勤的交警查獲,后被判拘役2個月,緩刑3個月并處罰金3000元。后來,鐘某因此被該單位開除公職。 ■法官解讀 危險駕駛占刑案25% 醉酒駕駛必須擔刑責(zé) 市第二人民法院陳鴻銳法官介紹,自2011年5 月醉駕入刑以來,市第二法院共計審理因醉酒駕駛被判危險駕駛罪的案件 2500 余件,占全部刑事案件約25%,而因酒后駕駛引發(fā)的道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償民事糾紛也占據(jù)了較大比例。 對于醉酒駕駛和酒后駕駛,陳法官作了進一步解讀。血液中含量高于 80mg/100mL 就屬于醉酒駕駛,醉酒駕駛一律吊銷駕駛證,依法追究刑事責(zé)任,5年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。而如果是醉酒駕駛營運車輛的,除了吊銷駕駛證、依法追究刑事責(zé)任、10 年內(nèi)不得重新取得駕駛證外,重新取得機動車駕駛證后,也不得駕駛營運機動車。 目前規(guī)定血液中酒精含量在20-80mg/100mL 屬于飲酒駕駛。飲酒駕駛被查獲的,將罰款1000 元以上 2000 元以下,暫扣駕駛證 6個月;再次酒駕拘留10日和罰款2000元,吊銷駕駛證。飲酒駕駛發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的依法追究刑責(zé),并吊銷駕駛證,終身禁駕。飲酒駕駛營運機動車的,拘留15日,罰款5000元,吊銷駕駛證,5年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。 陳鴻銳法官告誡,酒后如果確實要駕駛機動車,中低度飲酒最好要等待12小時,而重度飲酒需要的時間則更長,具體因人而異。一般來說,飲酒后多喝水、多做運動出汗,酒精蒸發(fā)速度加快。而如果是夜晚等需要緊急離開的,就只能找代駕或者打車、乘坐公共交通工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|