美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法官說法 >> 正文
      拆墻被砸傷索賠19萬被駁回


      2015-08-07 來源:中山日?qǐng)?bào)   【收藏本文
        裝修房子沒有找有資質(zhì)的工程隊(duì)施工,結(jié)果出現(xiàn)意外有人受傷。去年8月,江門人梁先生被湖南的劉師傅告上法庭。劉師傅堅(jiān)稱雙方是雇傭關(guān)系,雇主要承擔(dān)大部分責(zé)任,索賠19萬余元;而梁先生則認(rèn)為是承攬關(guān)系,劉師傅應(yīng)該自己為事故埋單。記者8月6日從市中級(jí)人民法院了解到,該案歷經(jīng)一審二審,劉師傅被判自己承擔(dān)七成責(zé)任。
        ■包工頭拆墻出意外被砸傷
        劉師傅近十幾年一直從事拆墻方面的工作,但沒有營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書。江門人梁先生在南區(qū)竹秀園北大街有一處商鋪。因該商行需要拆卸一面墻,經(jīng)人介紹,劉師傅找到梁先生。雙方口頭約定,由劉師傅拆墻,一口價(jià)1000元。在商談時(shí),梁先生并沒有詢問劉師傅是否有營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書。
        去年4月11日14時(shí)許,劉師傅與其弟弟一起為梁先生店鋪拆墻,因擔(dān)心砸壞地板便由下往上拆,拆的過程中墻身倒塌并壓倒劉師傅。劉師傅隨后被送往醫(yī)院就診,被診斷為多處血腫、多處骨折以及肺部感染,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)177387.18元。梁先生為劉師傅支付了醫(yī)療費(fèi)67300元。但是還有11萬元左右的費(fèi)用,雙方談不攏。
        去年6月12日,市人社局決定對(duì)劉師傅的受傷不予認(rèn)定工傷。8月26日,劉師傅起訴到市第一法院,向梁先生索賠共計(jì)19萬余元,墊付的醫(yī)療費(fèi)67300元在19萬中扣減。
        ■雙方是雇傭還是承攬關(guān)系?
        梁先生和劉師傅是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系?雇傭關(guān)系是受雇人依用人單位或雇主的安排、指令進(jìn)行工作,并按勞動(dòng)時(shí)間的長短或工作量的大小獲取報(bào)酬。承攬關(guān)系承攬人是以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞動(dòng)獨(dú)立完成工作,獲取的報(bào)酬是約定的固定數(shù)額,而不是按勞動(dòng)時(shí)間的長短等計(jì)算。不同法律關(guān)系,雙方要承擔(dān)的責(zé)任大不相同。
        劉師傅承認(rèn),除了拆墻外他無須為梁先生做其它工作,并表示梁先生除了要求不要把磚砸到地板外沒有做任何要求。梁先生認(rèn)為,劉師傅以包干的形式完成拆墻,由梁先生按1000元的包干價(jià)結(jié)算報(bào)酬,這理所當(dāng)然是承攬關(guān)系。
        劉師傅則稱,他在拆墻工作過程中沒有自主權(quán),梁先生要求劉師傅在拆墻過程中不能把磚砸到地板,這就說明他對(duì)劉師傅的工作是有干預(yù)的。因此應(yīng)該是雇傭關(guān)系。
        ■法院終審判令傷者自擔(dān)七成責(zé)任
        去年底,市第一法院開庭審理該案。法院認(rèn)為,根據(jù)人社局的調(diào)查筆錄可以知道,劉師傅是利用自己的技能和工人完成拆墻工作,只要?jiǎng)煾祵Σ鹜昃涂梢韵蛄合壬I(lǐng)取工作報(bào)酬。所以,他和梁先生之間形成承攬關(guān)系。但是,梁先生在當(dāng)初并沒有詢問劉師傅是否有營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書,就將拆墻工作交給了劉師傅,梁先生存在選任過失。
        法院結(jié)合案情,酌定梁先生應(yīng)對(duì)選任過失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。法院一審確定劉師傅的損失為18.6萬余元,梁先生應(yīng)當(dāng)賠償5.6萬元。由于梁先生之前已經(jīng)支付了6.7萬元醫(yī)療費(fèi),扣減后,梁先生無須再支付任何費(fèi)用。
        該案一審判決后,劉師傅不服判決提起上訴?!盀榱吮U鲜┕と藛T安全,拆墻過程中必須從上往下拆,但梁先生為了保護(hù)自己的地板不被砸壞,不顧工人的人身安全,強(qiáng)行要求我們從下往上拆墻進(jìn)行違章作業(yè),最終釀成本次事故?!眲煾瞪显V說。
        市中院二審認(rèn)為,劉師傅的這一說法沒有證據(jù)支持,梁先生只是要求不要把磚砸到地板就行了,他并沒有在現(xiàn)場指揮。而且,劉師傅作為長期從事拆墻工作的人員,他應(yīng)清楚知道拆墻的方式并應(yīng)做好安全防護(hù)措施。近日,市中院駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。
       
      本報(bào)記者 張房耿 通訊員 李志金  打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      中國審判聚焦:護(hù)航民營經(jīng)濟(jì),這里“楓”景正好!
      新牌坊落成!看這個(gè)法庭如何“三治融合”化干戈
      六獲全國表彰,聲名遠(yuǎn)揚(yáng)背后的法庭故事
      坦洲法庭:架起灣區(qū)“同心橋”,港澳同胞同賞“好楓景”
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)