“石法官,在法庭吧?我現(xiàn)在與黃先生在自然資源局拿房產(chǎn)證,等下過來法庭,黃先生一定要來法庭表示感謝?!?/span> 一大早,澳門中山坦洲同鄉(xiāng)聯(lián)誼會(以下簡稱同鄉(xiāng)聯(lián)誼會)譚東漢會長就打來電話。 約半小時(shí)后,譚會長、當(dāng)事人黃某(澳門居民)如約而至?!案兄x坦洲法庭,感謝同鄉(xiāng)聯(lián)誼會,這幾本房產(chǎn)證我等了五年了,終于拿到了”,旅澳坦洲鄉(xiāng)親黃某手持剛領(lǐng)取的嶄新的不動產(chǎn)權(quán)證,抑制不住激動的心情。 
這件事的原委還要從五年前說起……
新屋落成卻蒙上“陰霾” 2019年,黃先生與梁某簽訂了建筑工程承包合同,約定由梁某承包建設(shè)住宅,雙方約定了建筑面積、工程造價(jià)、工程期限等。房屋于當(dāng)年年底完工,黃先生陸續(xù)支付工程款。 因承包方與黃先生對工程款金額存在爭議,承包方不配合協(xié)助辦理房屋驗(yàn)收手續(xù),且承包方尚欠設(shè)計(jì)方、供應(yīng)商、施工工人等貨款、勞務(wù)費(fèi)等各類款項(xiàng),已陷入各種經(jīng)濟(jì)糾紛及矛盾糾葛,施工方、供應(yīng)商等亦拒絕提供相應(yīng)的驗(yàn)收材料。因此,黃先生無法取得相關(guān)辦理證件的必備資料。環(huán)環(huán)相聯(lián),逐漸讓微小的糾紛形成難解的“死扣”。黃先生多次溝通協(xié)調(diào)無果,事情一拖再拖,辦理不動產(chǎn)權(quán)證眼看遙遙無期,成為橫亙在黃先生心頭多年的“結(jié)”。 訴求“哨”起,機(jī)制響應(yīng) 時(shí)間來到2024年6月,無可奈何的黃先生找到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)反映情況,并準(zhǔn)備聘請律師將承建方訴至法院。 不久前,坦洲法庭與同鄉(xiāng)聯(lián)誼會共同簽訂了《推動涉澳糾紛多元化解協(xié)議》,確立了涉澳糾紛調(diào)解優(yōu)先原則,暢通了涉澳糾紛多元化解渠道。在得知黃先生的困境后,坦洲法庭與同鄉(xiāng)聯(lián)誼會決定全力協(xié)助黃先生解決這個(gè)煩心事。法官知悉了糾紛的來龍去脈,對實(shí)際情況進(jìn)行分析,認(rèn)為訴訟時(shí)間長、成本高,建議黃先生優(yōu)先選擇以協(xié)商而非對抗方式解紛。 雙向“派單”,同向發(fā)力,協(xié)同破局 坦洲法庭自貫徹落實(shí)“同心網(wǎng)”試點(diǎn)工作以來,積極構(gòu)建“法庭+”機(jī)制,與坦洲鎮(zhèn)政府暢通聯(lián)系渠道、建立對接平臺、落實(shí)調(diào)解聯(lián)動等具體工作,逐步建立起“多層過濾”“雙向派單”矛盾糾紛多元化解格局。 通過發(fā)揮“法庭+”機(jī)制優(yōu)勢,在與坦洲鎮(zhèn)相關(guān)職能部門充分溝通后,了解到案涉房屋未能辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)證的根本原因在于缺乏相應(yīng)的竣工、辦證資料。為此,同鄉(xiāng)聯(lián)誼會充分發(fā)揮地緣相近、人緣相親的優(yōu)勢,多方奔走,逐一協(xié)調(diào)聯(lián)系工程發(fā)包方、承包方和設(shè)計(jì)公司等各方主體,并在黃先生與上述承建、施工主體之間就工程價(jià)款的確定與結(jié)算上來回調(diào)解矛盾,加之法官通過釋明內(nèi)地訴訟制度、雙方法律風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)制執(zhí)行措施等,逐漸打破“僵局”。承建、施工等主體逐漸與黃先生相互放下成見,各方就工程價(jià)款達(dá)成了一致意見,不久后便逐一補(bǔ)齊辦理房產(chǎn)證所需的各項(xiàng)資料。另一方面,在坦洲鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)僑聯(lián)的協(xié)助下,相關(guān)職能部門積極履職盡責(zé),通過精準(zhǔn)對接、依法依規(guī)、公正高效開展審批流程。最終,黃先生“喜提”久違了五年的不動產(chǎn)權(quán)證,矛盾“死結(jié)”變順心“活扣”。 
▲黃先生正在申領(lǐng)不動產(chǎn)權(quán)證 “終于能在中山安家了,感謝你們的幫助!”手捧著房產(chǎn)證的黃先生由衷地感到高興。 打造“同心圓”法庭——涉澳糾紛“最優(yōu)解” 黃先生不動產(chǎn)權(quán)的成功辦理,是“坦澳相融”解紛機(jī)制的生動實(shí)踐。同鄉(xiāng)聯(lián)誼會充分發(fā)揮坦澳鄉(xiāng)親地緣、人緣優(yōu)勢,法庭以專業(yè)角度釋法明理,雙方共同提升澳門居民對多元解紛、內(nèi)地訴訟制度及相關(guān)法律知識的熟悉和認(rèn)可度。 “坦洲法庭將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn),以最優(yōu)方式化解涉澳當(dāng)事人的矛盾糾紛,共畫多元解紛‘同心圓’、繪就灣區(qū)法治‘好楓景’?!碧怪薹ㄍネラL陸招勝表示。
|