美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

勝訴！

在一個(gè)風(fēng)和日麗的午后，李先生的心情也跟天氣一般“晴朗”，因?yàn)樗麥?zhǔn)備為自己從法院拍賣(mài)得來(lái)的車(chē)位辦理車(chē)輛識(shí)別手續(xù)，這樣一來(lái)，再也不用每天辛苦找停車(chē)位了！于是他來(lái)到物業(yè)管理處，想辦理相關(guān)停車(chē)手續(xù)，沒(méi)想到，問(wèn)題接踵而至......

拍賣(mài)車(chē)位成“燙手山芋” 物業(yè)：想停？先幫“前任”還債！

“我前陣子通過(guò)司法拍賣(mài)競(jìng)買(mǎi)了這個(gè)車(chē)位，現(xiàn)在過(guò)來(lái)辦理車(chē)輛識(shí)別登記手續(xù)?！崩钕壬蛭飿I(yè)公司出示了車(chē)位的產(chǎn)權(quán)證明。

“根據(jù)物業(yè)的規(guī)定，您需要繳納了上一位業(yè)主欠繳的物業(yè)費(fèi)，才能使用這個(gè)車(chē)位?！蔽飿I(yè)公司以此為由，沒(méi)有為李先生辦理相應(yīng)手續(xù)。

李先生非常不解，自己通過(guò)合法途徑取得了車(chē)位的所有權(quán)，為什么還要為前任業(yè)主的欠費(fèi)買(mǎi)單？

雙方多次協(xié)商未果，李先生只好將車(chē)暫時(shí)停在了小區(qū)外的收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，并將物業(yè)公司訴至法院。

法庭激辯，多起車(chē)位紛爭(zhēng)“浮出水面”

該案由市第一法院三鄉(xiāng)法庭審理。

庭審當(dāng)日，法庭內(nèi)的旁聽(tīng)席還坐著幾名跟李先生有著同樣遭遇的業(yè)主。

庭審開(kāi)始，李先生首先陳述了自己的訴求。他手持法院的執(zhí)行裁定書(shū)和產(chǎn)權(quán)證，堅(jiān)定地說(shuō)：“我對(duì)涉案車(chē)位擁有所有權(quán)。物業(yè)公司阻止我使用車(chē)位的行為，嚴(yán)重侵害我的合法權(quán)益。我要求物業(yè)公司不得阻止我正常使用車(chē)位，還要賠償我這幾個(gè)月車(chē)輛停在小區(qū)外的損失?！?/span>

物業(yè)公司代表對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行了辯解。

承辦法官韋彤圍繞雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行釋法說(shuō)理，力促雙方達(dá)成和解。但由于雙方情緒激烈、分歧過(guò)大，和解未能成功。

塵埃落定：法院判業(yè)主勝訴、獲準(zhǔn)使用

市第一法院審查后認(rèn)為，李先生已通過(guò)司法拍賣(mài)取得了涉案車(chē)位的所有權(quán)。物業(yè)公司因李先生未繳納前手業(yè)主欠繳的物業(yè)管理費(fèi)，而不同意辦理李先生的車(chē)輛識(shí)別這一行為，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，物業(yè)公司該行為已造成李先生無(wú)法使用車(chē)位的障礙，損害了李先生的合法權(quán)益。

故市第一法院判決排除物業(yè)公司對(duì)李先生車(chē)位的妨害，物業(yè)公司不得阻止李先生駕車(chē)進(jìn)入車(chē)位，并賠償李先生未能使用車(chē)位而產(chǎn)生的租金損失一千余元。

一審判決后，雙方均未上訴，判決已經(jīng)生效。

一案解多紛，皆大歡喜！

“韋法官，我的車(chē)位終于可以使用了！”案件生效后，承辦法官進(jìn)行案件回訪(fǎng)，了解到李先生與物業(yè)公司對(duì)于車(chē)位使用的糾紛已經(jīng)解決，李先生已經(jīng)可以正常使用車(chē)位。

同時(shí)，韋法官還通過(guò)李先生了解到，庭審那天坐在旁聽(tīng)席上有著相同遭遇的業(yè)主也同樣開(kāi)始正常使用自己的車(chē)位。該案的圓滿(mǎn)解決，也將數(shù)個(gè)矛盾糾紛化解在源頭。

法官說(shuō)法

●“物權(quán)”不容侵犯，物業(yè)費(fèi)繳納需依法依規(guī)

本案是一起關(guān)于車(chē)位“物權(quán)”與“前手”物業(yè)費(fèi)繳納之間的糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十六條、第二百三十八條的規(guī)定，李先生作為權(quán)利人可以請(qǐng)求排除物權(quán)的妨害并賠償損失。本案判決既是對(duì)李先生合法權(quán)益的保證，也是對(duì)物業(yè)公司行為的糾正。

通過(guò)本案例，承辦法官韋彤提醒廣大物業(yè)公司：所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，任何單位或個(gè)人都無(wú)權(quán)非法剝奪或限制所有權(quán)人依法使用不動(dòng)產(chǎn)。

物業(yè)公司不得以“未繳納前任業(yè)主物業(yè)費(fèi)”等理由，阻止業(yè)主使用其合法擁有的車(chē)位，否則物業(yè)公司將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十六條：

妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

第二百三十八條：

侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請(qǐng)求損害賠償，也可以依法請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。