宣判后,兩被告人表示服從判決,希望早日回歸社會(huì)重新做人?!艾F(xiàn)在很后悔,自己文化程度低,不懂法律,如果懂得法律規(guī)定,就不會(huì)這么做?!?被告人譚巨旺說。
市第二法院主審法官鐘春連接受多家媒體采訪時(shí)指出,群眾以往對(duì)強(qiáng)迫交易罪只是停留在強(qiáng)賣強(qiáng)買,強(qiáng)迫他人接收或提供服務(wù)上,刑法對(duì)該罪名的修改增加了強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣,強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn),強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)定,是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和犯罪形式不斷變化的背景下進(jìn)行的,對(duì)新出現(xiàn)的強(qiáng)迫交易行為有了明確的法律應(yīng)對(duì),表明了我國(guó)刑法懲治黑惡勢(shì)力的決心。
2012年7月11日,我市第二法院對(duì)我市東鳳鎮(zhèn)譚巨旺、譚志和(均是廣西貴港市港南區(qū)新塘鄉(xiāng)烏桕村嶺頭屯農(nóng)民)欺行霸市案進(jìn)行了公開開庭審理。7月20日上午10時(shí),該院依法以強(qiáng)迫交易罪判處了被告人譚巨旺、譚志和各有期徒刑九個(gè)月,并處罰金三千元。
經(jīng)審理查明,2012年3月26日,被告人譚巨旺得知中山市東鳳鎮(zhèn)安樂村村委將對(duì)該村同樂二路新民強(qiáng)市場(chǎng)的檔位以公開競(jìng)價(jià)方式招租,遂糾集被告人譚志和密謀以底價(jià)競(jìng)得該市場(chǎng)全部檔位后將檔位轉(zhuǎn)讓以收取“好處費(fèi)”牟利,并向市場(chǎng)其他舊攤主公開表示上述情況。同年3月28日,被告人譚巨旺、譚志和糾集盧志堅(jiān)、李永波、韋龍等人(均另案處理)等人到競(jìng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng),采取多人造勢(shì)、裸露紋身等手段恐嚇其他競(jìng)價(jià)人使之不敢競(jìng)價(jià)。期間,見被害人呂某添及岑某蘭等人競(jìng)價(jià),被告人譚巨旺、譚志和等人采取威脅手段逼其退出競(jìng)價(jià)。最終,被告人譚巨旺、譚志和等人以底價(jià)或低價(jià)競(jìng)得市場(chǎng)多個(gè)檔位并將大部分檔位轉(zhuǎn)讓給歐陽(yáng)某秋、何某、關(guān)某進(jìn)、藍(lán)某太等人,被告人譚巨旺從中收取“好處費(fèi)”共計(jì)人民幣2100元。
市第二法院認(rèn)為,被告人譚巨旺、譚志和無(wú)視國(guó)家法律,以威脅手段強(qiáng)迫他人退出投標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪,應(yīng)依法懲處。鑒于被告人譚巨旺歸案后能如實(shí)供述其強(qiáng)迫交易罪行,且被告人譚志和在庭審過程中也能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,本院依法對(duì)兩被告人從輕作出上述判決。宣判后,兩被告人均當(dāng)庭表示服判。