|
7月2日上午，我院民三庭在古鎮(zhèn)的中山法院知識產(chǎn)權(quán)巡回審判庭公開開庭審理了6件侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件，其中1件的原告當庭申請撤訴，1件擇期宣判，4件當庭宣判。整個開庭庭審、合議庭合議、當庭宣判及簽署筆錄從上午9：30一直持續(xù)至下午14:30完成，大大縮短了辦案周期、降低了訴訟成本，成效明顯。
對經(jīng)過古鎮(zhèn)快速維權(quán)中心處理的案件，民三庭原則上均前往古鎮(zhèn)巡回法庭開庭，針對該批案件為同一原告，且原告提交的證據(jù)材料基本一致，故將原排期開庭前后三天兩個合議庭，調(diào)至同一天開庭，由徐紅妮、練天成、馬燕組成合議庭審理，避免了訴累。前一個案件開庭時，其余被告在旁聽席上旁聽，待輪到自己案件時，對于爭議不大的證據(jù)，相對簡略舉證質(zhì)證，提高庭審效率。將有律師代理的4件案件安排在先開庭，將被告沒有委托律師代理的2件案件放在最后開庭，以讓在后開庭的、相對缺乏參加訴訟經(jīng)驗的被告有可資參照如何舉證質(zhì)證、如何發(fā)表答辯及辯論意見。合議庭認真做好了當庭宣判的準備。經(jīng)庭前準備階段組織調(diào)解,庭審中當庭調(diào)解，1件案件原告當庭申請撤訴，4件案件因調(diào)解不成,事實清楚，經(jīng)充分合議后當庭宣判，且注重用通俗易懂的語言，充分闡明裁判理由,消除當事人的疑慮。
對調(diào)解無望，事實查明清楚的4件案件當庭宣判，民三庭副庭長練天成宣讀判決。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號