|
2014年3月下旬，我市24家網(wǎng)吧被控侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛系列案（共計(jì)43件）最終以調(diào)解結(jié)案的方式告一段落，目前正在逐一進(jìn)行退卷歸檔工作。民三庭庭長(zhǎng)徐紅妮、副庭長(zhǎng)謝勁東、練天成作為系列案件不同案號(hào)段的承辦法官，經(jīng)過(guò)多方的溝通，加緊辦案進(jìn)度，確定具體侵權(quán)事實(shí)與統(tǒng)一判賠標(biāo)準(zhǔn)等等的工作，從而引導(dǎo)本系列案件達(dá)成調(diào)解的最佳結(jié)果。
本系列案在一開(kāi)始似乎并無(wú)調(diào)解之可能。原告中國(guó)電影集團(tuán)公司電影營(yíng)銷策劃分公司、游戲天堂電子科技（北京）有限公司的分別以其擁有版權(quán)的電影作品《未來(lái)警察》、《財(cái)神到》、《虹貓藍(lán)兔火鳳凰》與游戲作品《三國(guó)群英傳》系列向我市各地網(wǎng)吧進(jìn)行維權(quán)，遍及東區(qū)、西區(qū)等市區(qū)以及坦洲鎮(zhèn)、板芙鎮(zhèn)、三鄉(xiāng)鎮(zhèn)等等鎮(zhèn)區(qū)的網(wǎng)吧，起訴的證據(jù)完備，二審勝訴應(yīng)該沒(méi)有懸念。而網(wǎng)吧各方有的人觀念未轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，認(rèn)為身邊的人都是這么將版權(quán)作品拿來(lái)用的；有的人辯稱是外購(gòu)的網(wǎng)吧管理軟件的責(zé)任；有的人辯稱上述版權(quán)作品點(diǎn)擊率低沒(méi)有因侵權(quán)獲利等等，各種理由，覺(jué)得自己也有理。
本案二審開(kāi)庭時(shí)，被上訴人電影集團(tuán)游戲天堂公司均沒(méi)有到庭。由于年前原告游戲天堂公司已有一批案件在我庭成功調(diào)解的基礎(chǔ)，合議庭確定力爭(zhēng)調(diào)解結(jié)案，開(kāi)庭后，各承辦法官多次通過(guò)電話與雙方當(dāng)事人溝通調(diào)解，初步達(dá)成調(diào)解意向。在3月26日下午，各方當(dāng)事人共二十多人來(lái)到了我院的調(diào)解室，經(jīng)過(guò)法官耐心細(xì)致的調(diào)解，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。各網(wǎng)吧負(fù)責(zé)人承諾在以后的經(jīng)營(yíng)中杜絕侵權(quán)行為，并以每案四千至五千元不等的賠償額達(dá)成調(diào)解。三位承辦法官合理分工，有條不紊地當(dāng)即制作出協(xié)議與調(diào)解書(shū)，跟案書(shū)記員也當(dāng)場(chǎng)完成了二十多個(gè)當(dāng)事人，共43件案的調(diào)解書(shū)送達(dá)。
司法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求，是我黨“立黨為公、執(zhí)政為民”執(zhí)政理念對(duì)政法工作的必然要求。上述網(wǎng)吧侵權(quán)系列案，我院法官并沒(méi)有簡(jiǎn)單地機(jī)械地徑直下判，而是從雙方的利益出發(fā)，通過(guò)耐心細(xì)致的調(diào)解工作，使得實(shí)現(xiàn)原告方公開(kāi)維權(quán)的目的與效果的同時(shí)，也將被告的損失控制在一定的范圍之內(nèi)，盡可能地促成了原告與被告的雙贏。
 43件網(wǎng)吧侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)系列案正在裝訂歸檔
民三庭庭長(zhǎng)徐紅妮在主持網(wǎng)吧侵權(quán)系列案的調(diào)解工作
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)