為進(jìn)一步加強(qiáng)與中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心(以下簡稱快速維權(quán)中心)的溝通與合作,4月11日,我院黨組成員、副院長唐立堅(jiān)帶領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)庭庭長徐紅妮等一行到快速維權(quán)中心進(jìn)行調(diào)研座談,古鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委委員何勝強(qiáng)、快速維權(quán)中心主任周錦添參加了座談。 周錦添主任介紹,快速維權(quán)中心作為一個集專利申請、維權(quán)援助、調(diào)解執(zhí)法、司法審判于一體的“一站式”綜合服務(wù)平臺,主要致力于為燈飾企業(yè)或公眾提供快速、高效、便捷的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)??焖倬S權(quán)中心自2011年掛牌成立以來,大膽創(chuàng)新,探索建立了符合燈飾行業(yè)特點(diǎn)的知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)工作機(jī)制,特別是針對原來知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)、授權(quán)、確權(quán)慢的問題,構(gòu)建了維權(quán)、授權(quán)、確權(quán)三大快速通道。尤其在維權(quán)快速通道創(chuàng)建方面,得到了法院的大力支持,在維權(quán)中心內(nèi)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)巡回審判庭,開創(chuàng)了全國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心行政執(zhí)法和司法審判共融的先河,在當(dāng)?shù)責(zé)麸棶a(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級中扮演了保駕護(hù)航的重要角色,同時已成為全國各地快速維權(quán)中心爭相借鑒學(xué)習(xí)的榜樣,前國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普對此曾這樣評價:“古鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)上是為全國提供了一個示范,對全國具有強(qiáng)烈推廣意義。” 2013年,該快速維權(quán)中心共立案306宗,辦結(jié)299宗,其中成功調(diào)解260宗,調(diào)解不成移送法院處理34宗,司法確認(rèn)17宗,接受人民法院委托調(diào)解48宗。 唐立堅(jiān)副院長對快速維權(quán)中心取得的成績深表贊賞,他說,法院與快速維權(quán)中心合作是一個非常有益的嘗試,一方面,快速維權(quán)中心對符合條件的專利侵權(quán)糾紛案件進(jìn)行受理、調(diào)查取證、舉證答辯、主持調(diào)解,這對深化訴前調(diào)解機(jī)制,緩解法院辦案壓力,及時保護(hù)權(quán)利人權(quán)益有實(shí)質(zhì)性幫助;另一方面,行政執(zhí)法維權(quán)的最大特點(diǎn)是快,但卻缺乏強(qiáng)制力保障,難免造成維權(quán)虎頭蛇尾,而司法維權(quán)的特點(diǎn)是有強(qiáng)制執(zhí)行力,法院通過證據(jù)采信、司法確認(rèn)、公開審判等司法行為,就能為行政執(zhí)法提供司法強(qiáng)制力保障。因此,將行政執(zhí)法的“快”和司法保護(hù)的“強(qiáng)”有機(jī)結(jié)合起來,揚(yáng)長避短,優(yōu)勢互補(bǔ),可以大大提高專利糾紛案件的處理效率和質(zhì)量,切實(shí)維護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,增強(qiáng)權(quán)利人的維權(quán)信心和降低權(quán)利人的維權(quán)成本。今后,要進(jìn)一步加強(qiáng)法院與快速維權(quán)中心的工作溝通與協(xié)調(diào),深入探索便捷司法確認(rèn)的方法,完善信息互報、案件移送的銜接機(jī)制,進(jìn)一步加強(qiáng)法律指導(dǎo),共享培訓(xùn)資源,并有針對性地開展一次專題調(diào)研,全面鞏固和強(qiáng)化互助合作,共同擦亮快速維權(quán)中心這個品牌,為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)開創(chuàng)更加美好的未來。

2014年4月11日,我院黨組成員、副院長唐立堅(jiān)率知識產(chǎn)權(quán)庭庭長徐紅妮等一行到快速維權(quán)中心進(jìn)行調(diào)研座談。
古鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委委員何勝強(qiáng)、快速維權(quán)中心主任周錦添參加了座談。
|