“首先歡迎各位黨代表、人大代表和委員來(lái)參加今天的座談會(huì)。我們就開(kāi)門見(jiàn)山,只談問(wèn)題,不講成績(jī),客觀指出法院工作中存在的問(wèn)題,更想聽(tīng)聽(tīng)各位代表對(duì)改進(jìn)法院工作的意見(jiàn)建議?!?月15日下午,在市第一法院召開(kāi)黨的群眾路線征求意見(jiàn)座談會(huì),邀請(qǐng)了黨代表、人大代表、政協(xié)委員等人員參加。 “我先來(lái)拋磚引玉吧。法院是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線,對(duì)化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧至關(guān)重要?!睋?dān)任市動(dòng)物防疫監(jiān)督所所長(zhǎng)一職的黨代表林森馨拉開(kāi)了座談的序幕。“針對(duì)目前社會(huì)矛盾尖銳、群眾申訴上訪頻繁、信訪不信法的情況,個(gè)人認(rèn)為法院應(yīng)在法治建設(shè)中發(fā)揮職能,合理降低訴訟收費(fèi),盡量降低群眾訴訟成本,提高簡(jiǎn)易程序適用率,減輕當(dāng)事人訴累,準(zhǔn)確引導(dǎo)群眾理性通過(guò)法律途徑解決矛盾糾紛?!? 市人大代表、陳旭成律師建言,法院應(yīng)持續(xù)將群眾路線踐行到具體工作中,針對(duì)道路交通損害賠償、刑事附帶民事賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議等涉及人身?yè)p害賠償?shù)陌讣?,?yīng)主動(dòng)爭(zhēng)取地方政府的財(cái)政支持,在當(dāng)事人提供經(jīng)濟(jì)困難證明經(jīng)審核后,應(yīng)先允許當(dāng)事人減、免、緩交訴訟費(fèi)的申請(qǐng),再根據(jù)裁判結(jié)果確定雙方當(dāng)事人訴訟費(fèi)的具體承擔(dān)。 律師與法院的接觸是最直接、最生動(dòng)的,他們提出的問(wèn)題往往是尖銳卻實(shí)在的。陳小東律師結(jié)合自己的執(zhí)業(yè)實(shí)踐,直言提出法院應(yīng)在律師復(fù)印庭審筆錄提供方便,加大對(duì)虛假證據(jù)的懲罰力度,當(dāng)庭審時(shí)出現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)律師的人身謾罵、攻擊行為時(shí),法官作為庭審駕馭者,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)律師的人格尊嚴(yán)保護(hù)。 陳小東律師最后提出的執(zhí)行工作問(wèn)題,燃起了參會(huì)人員的討論熱情,將座談會(huì)推向一個(gè)小高潮。律師代表圍繞提高執(zhí)行聯(lián)查效率、順暢強(qiáng)制執(zhí)行程序等問(wèn)題,建議法院探索賦予律師一定調(diào)查權(quán)的創(chuàng)新做法,簡(jiǎn)化完善對(duì)“老賴”被執(zhí)行人限制出入境、邊控措施和限制高消費(fèi)等強(qiáng)制執(zhí)行措施的適用程序。 最后,市政協(xié)委員代表、中院副院長(zhǎng)吳飛龍,同第一法院羅嘉浩院長(zhǎng)一致表示,兩級(jí)法院對(duì)各位代表反映的具體問(wèn)題將聯(lián)合進(jìn)行調(diào)研,綜合考量代表提出的建議,結(jié)合兩級(jí)法院實(shí)際,研究制定切實(shí)可行的改進(jìn)措施,建章立制,確保教育實(shí)踐活動(dòng)取得實(shí)效。

4月15日,兩級(jí)法院召開(kāi)黨的群眾路線征求意見(jiàn)座談會(huì)。
4月15日,兩級(jí)法院邀請(qǐng)了黨代表、人大代表、政協(xié)委員“挑刺”。
|