美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

　　2009年3月，日本電氣株式會(huì)社（NEC Corporation）（下稱NEC日電）向我院提起訴訟，認(rèn)為中山市理丹電器有限公司（下稱中山理丹）、中山市日電數(shù)碼科技有限公司（下稱中山日電）侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院判令兩被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣200萬(wàn)元、變更企業(yè)名稱等民事責(zé)任，并在媒體上公開道歉。

　　該院民三庭主審法官馬軍在庭審中敏銳地察覺到，世界五百?gòu)?qiáng)的著名跨國(guó)公司NEC日電的注冊(cè)商標(biāo)“NEC”享有較高知名度，2001年在中國(guó)注冊(cè)“NEC”、“日電”商標(biāo)并設(shè)立眾多子公司。2005年起，中山理丹、中山日電未獲許可授權(quán)，擅自生產(chǎn)和銷售大量假冒“日電”NEC商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品，并注冊(cè)與之混淆的企業(yè)名稱經(jīng)營(yíng)，還委托兩深圳兩個(gè)公司生產(chǎn)假冒原告商標(biāo)的產(chǎn)品。該案起訴前，中山工商局、深圳福田工商局、南山質(zhì)量監(jiān)督局分別查處了被告侵權(quán)行為和其委托深圳兩公司生產(chǎn)假冒原告商標(biāo)的產(chǎn)品的行為。此外，原告之前在上海起訴上述兩被告在MP3產(chǎn)品上侵權(quán)，已經(jīng)上海兩級(jí)法院審理判決被告侵權(quán)，賠償原告損失，但兩被告尚未履行生效判決義務(wù)。考慮到本案如簡(jiǎn)單判決，可能不能解決雙方存在的積怨和案外存在的問題，因此，承辦人確定了以調(diào)解方式化解矛盾的工作思路。通過抓住原告對(duì)被告執(zhí)行誠(chéng)信的擔(dān)憂，指明被告存在的侵權(quán)事實(shí)，積極引導(dǎo)雙方爭(zhēng)取調(diào)解解決。經(jīng)過數(shù)次努力，使雙方在停止侵權(quán)、賠償損失、變更企業(yè)名稱等主要問題上達(dá)成初步共識(shí)。

　　調(diào)解中，承辦人了解到原告主要對(duì)本案被告違約處理、對(duì)案外上海法院的生效判決能否執(zhí)行、被告已注冊(cè)的拼音“日電”商標(biāo)仍不能解決等問題存在擔(dān)心，而被告因考慮到企業(yè)聲譽(yù)希望將本案的影響降至最低，不愿在媒體上公開賠禮道歉，并對(duì)原告提出的違約條款不斷修改，雙方調(diào)解一時(shí)陷入僵局。

　　在承辦法官的努力下，通過請(qǐng)?jiān)侯I(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)參與調(diào)解、直接通知被告法定代表人到庭參與調(diào)解等方式，不斷引導(dǎo)幫助當(dāng)事人多想解決辦法，逐步消除誤解。承辦人一方面對(duì)原告提出如希望被告配合打假等案外問題予以引導(dǎo)，指出其不應(yīng)對(duì)此提出多高過泛的期望，并緊扣其提出的可以合并解決的案外問題，如拼音日電商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、上海法院的生效判決執(zhí)行來積極推進(jìn)；一方面使被告認(rèn)清要對(duì)自己的侵權(quán)行為付出法律代價(jià)，并理解對(duì)方的合理要求，積極爭(zhēng)取原告的諒解；同時(shí)主動(dòng)提出幫助原告轉(zhuǎn)收賠償款、在違約問題上幫助雙方提出具體的解決辦法。本著對(duì)案件事實(shí)和當(dāng)事人負(fù)責(zé)的原則，承辦法官不辭辛勞，不怕麻煩，整個(gè)調(diào)解持續(xù)了近半年時(shí)間，雙方代理人感嘆從未見法官投入這么多精力調(diào)解一案，原告律師還稱要向日方總部詳細(xì)匯報(bào)調(diào)解情況。最終，原告放棄要求被告在媒體上公開賠禮道歉等請(qǐng)求，雙方在違約問題上有了讓步，被告也最終同意把變更企業(yè)名稱改為注銷，并積極給付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，雙方于2011年3月28日達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議。至此，一宗商標(biāo)權(quán)糾紛案件在我院民三庭法官的悉心調(diào)解下，畫上了圓滿句號(hào)。

　　近年來，在受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量每年以50%的幅度增長(zhǎng)的情況下，我院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，始終堅(jiān)持公開、公平、高效、依法的原則，平等地保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益，為營(yíng)造良好的外商投資環(huán)境作出了積極的努力，并取得了良好的政治效果、法律效果和社會(huì)效果。