庭審現(xiàn)場。通訊員徐志毅攝
昨日上午,廣東高院發(fā)布5 起惡意欠薪典型案件的宣判結(jié)果,其中一起案件在市第二法院當庭宣判。古鎮(zhèn)一餐飲行業(yè)負責人宋濤因拖欠兩家餐飲店133名員工的工資80萬余元且拒不支付,他一審被判刑2年并領(lǐng)罰金5萬元。
■古鎮(zhèn)老板惡意欠薪被判刑2年 昨日上午10時30分,市第二法院第六審判庭的旁聽席上座無虛席。一宗涉及133名務(wù)工人員切身權(quán)益的拒不支付勞動報酬案件即將宣判,省人大代表、市政協(xié)委員、法院特邀監(jiān)督員以及市人社局相關(guān)負責人、企業(yè)代表到庭旁聽。 46歲的遼寧男子宋濤戴著手銬,被兩名法警帶上法庭。宋濤上身穿著紅色T 恤,下身穿一條牛仔褲。 2014年3月,宋濤在古鎮(zhèn)鎮(zhèn)經(jīng)營天創(chuàng)餐飲娛樂服務(wù)中心期間,拖欠78名工人工資共計52萬余元;此外,他還在經(jīng)營漁民碼頭飯店期間拖欠55名工人工資共計27萬余元。經(jīng)人社局古鎮(zhèn)分局責令,宋濤依然拒不支付拖欠的薪水并逃匿。 2014年12月22日,經(jīng)當?shù)赜嘘P(guān)部門出面協(xié)調(diào),場地出租方代為墊付了這80萬余元工資。2015年3月,市第二法院對兩個涉案餐飲拍賣后將所得的31萬余元支付了部分工人欠薪。2015年5月4日,宋濤在大涌一公寓落網(wǎng),他至今未支付工人剩余的薪水。 4月28日上午,市第二法院以拒不支付勞動報酬罪,判處宋濤有期徒刑2年,并處罰金5萬元。宋濤聽到宣判后,首先看了一眼他的代理人,隨后表示要上訴。 ■近年來欠薪案件逐年下降
昨日案件宣判后,旁聽該案的市人社局副局長張立波接受了記者采訪。張立波表示,欠薪案件在建筑工程、加工制造、餐飲服務(wù)等勞動密集型行業(yè)較為多發(fā)。 2011年5月1日,新增了“拒不支付勞動報酬罪”的《刑法修正案(八)》正式施行。對惡意欠薪者的懲治力度上升到刑事立案層面,對廣大經(jīng)營者產(chǎn)生了震懾作用。 “2011年11月1日至今年第一季度,市人社局以經(jīng)營者涉嫌拒不支付勞動報酬移交到公安機關(guān)的案件共有492宗。其中,公安機關(guān)立案的有340宗,法院審結(jié)的案件是70宗73人。”張立波說。 如今,基層法院開辟了“綠色通道”,對此類案件優(yōu)先辦理、快調(diào)快審,快速結(jié)案,優(yōu)先執(zhí)行。隨著中山懲治欠薪力度的加大,涉及欠薪的案件數(shù)量得到了控制并逐年下降。2014年,中山涉及欠薪的案件是342宗,2015年降至269宗,2016年第一季度為73宗,與去年同期持平。 ■解讀:欠薪什么情況下會觸犯刑法? 昨日上午,省高院刑一庭副庭長鐘道春接受了媒體采訪。鐘道春說,惡意欠薪是通俗說法,規(guī)范表述是以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法,逃避支付勞動者的勞動報酬。 “主觀上來說,欠薪者具有非法占有他人財物的直接故意??陀^上而言,他有能力支付卻不支付,而是采取轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃跑、藏匿的方式?!庇萌藛挝换騻€人,由于經(jīng)營不善遇到困難,暫時無法及時支付勞動者勞動報酬的,不能輕易作為犯罪行為予以懲治。 在刑事立案前支付勞動者的勞動報酬,并依法承擔相應(yīng)賠償責任,可以認定為情節(jié)顯著輕微危害不大,不認為是犯罪。在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬,并依法承擔相應(yīng)賠償責任的,可以減輕或免除刑事處罰。在一審宣判前支付勞動者的勞動報酬,并依法承擔相應(yīng)賠償責任的,可以從輕處罰。犯罪情節(jié)惡劣或者后果嚴重,應(yīng)依法定罪并予以懲治。 在昨日的案件中,案件涉及133人;欠薪數(shù)額80余萬元,社會危害性較大。被告人宋濤采取“逃跑”和“藏匿”的方式,逃避支付工資,數(shù)額較大。宋濤到案后,未能積極籌款,或采取其他方式償還并賠償工人工資。因此,根據(jù)犯罪情節(jié)和社會危害程度,宋濤不符合適用緩刑的法律規(guī)定。
|