廣東省中山市中級人民法院 公 告
(2020)粵20民初26號
本院受理的公益訴訟起訴人廣東省中山市人民檢察院訴被告王飛、成都陸柒捌貿(mào)易有限公司(下稱陸柒捌公司)、陳海冬、廣州康加德食品實(shí)業(yè)有限公司(下稱康加德公司)、侯佳仁、中山市裕豪食品飲料有限公司(下稱裕豪公司)侵害消費(fèi)者權(quán)益民事公益訴訟一案,案件受理時(shí)間為2020年3月12日,公益訴訟起訴人中山市人民檢察院的訴訟請求為:1、王飛、陸柒捌公司、陳海冬、康加德公司、侯佳仁、中山市裕豪食品飲料有限公司連帶賠償其生產(chǎn)、銷售有毒食品對社會公共利益造成的損害費(fèi)用共計(jì)人民幣90778000元;2、王飛、陸柒捌公司、陳海冬、康加德公司、侯佳仁、裕豪公司在全國發(fā)行的媒體上向消費(fèi)者就其生產(chǎn)有毒食品“咔哇氿”飲料的行為公開道歉。中山市人民檢察院起訴的理由為:2016年以來,王飛多次購進(jìn)易制毒原料伽馬-丁內(nèi)酯,將其制成含有“伽馬-羥丁酸”成分的液體,并將該液體命名為“果味香精CD123”。隨后,王飛與康加德公司的股東陳海冬達(dá)成口頭協(xié)議,由王飛提供無任何標(biāo)識的上述香精,康加德公司在未核實(shí)桶內(nèi)物質(zhì)的具體成分,也未向王飛索要相關(guān)證明文件的情況下,在香精通身加貼“果味香精CD123(內(nèi)含食品用香料、食品用輔料)的標(biāo)簽。康加德公司將“果味香精CD123”和其他食品添加劑一同發(fā)給裕豪公司。2016年10月,陸柒捌公司與裕豪公司簽訂《加工承攬合同》,由裕豪公司產(chǎn)生“咔哇氿”瓶裝飲料。2017年6月,陸柒捌公司與四川玩道酒業(yè)有限公司簽訂《產(chǎn)品總代理協(xié)議》,將“咔哇氿”飲料銷往深圳、貴陽、廣州等地的酒吧、夜場。經(jīng)廣東正孚法醫(yī)毒物司法鑒定所鑒定,在“果味香精CD123”、“咔哇氿”飲料中檢出111.3ug/mL至7258ug/mL不等的γ-羥丁酸成分。該物質(zhì)為國家一類管制精神藥品?!斑峭蹥稹憋嬃弦堰M(jìn)入市場消費(fèi)的有5萬多箱(一箱24瓶),王飛銷售所得9077800元。2018年6月24日,成都市青羊區(qū)檢察院以販賣、制造毒品罪對王飛提起刑事公訴。2018年6月28日,中山市第二市區(qū)人民檢察院以生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪對康加德公司、陳海冬、裕豪公司、侯佳仁、黎鵬提起刑事公訴。證明以上事實(shí)的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、書證、物證、證人證言、鑒定意見。中山市人民檢察院已于2019年7月10日在《檢察日報(bào)》上刊登公告,督促有權(quán)提起訴訟的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織就本案向人民法院提起民事訴訟,上述機(jī)關(guān)或組織應(yīng)在公告發(fā)出之日起三十日內(nèi)提起訴訟并說明回復(fù)該院,但該院至今未收到相關(guān)機(jī)關(guān)或組織的反饋、起訴情況。公益訴訟起訴人認(rèn)為,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。大量含毒飲料流向市場損害了不特定多數(shù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。王飛、陸柒捌公司、康加德公司、陳海冬、裕豪公司生產(chǎn)有毒食品,共同實(shí)施侵權(quán)行為,嚴(yán)重?fù)p害社會公眾健康。侯佳仁作為裕豪公司的法定代表人使用其弟弟侯佳倫私人賬戶收取王飛支付給裕豪公司的加工費(fèi)400余萬元,公司財(cái)產(chǎn)和個人財(cái)產(chǎn)混同無法區(qū)分,侯佳仁個人應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 本院現(xiàn)將本案的受理時(shí)間、案由、當(dāng)事人情況、訴訟請求和理由予以公告,依法可以提起公益訴訟的其他機(jī)關(guān)或者社會組織應(yīng)在公告期間內(nèi)向本院申請參加訴訟。公告期間自公告之日起至2020年6月12日本案一審開庭前。 特此公告。
二〇二〇年三月十六日
|