入庫(kù)編號(hào)2025-18-1-367-001 關(guān)鍵詞 刑事 妨害興奮劑管理罪 使用興奮劑 興奮劑目錄 情節(jié)嚴(yán)重 基本案情 被告人楊某系吉林體育學(xué)院教學(xué)科研人員,被告人劉某系內(nèi)蒙古體育職業(yè)學(xué)院教練員。楊某與劉某相識(shí)后,楊某稱(chēng)其可以通過(guò)“科研訓(xùn)練”的方式提高運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī),費(fèi)用為每人每次人民幣5萬(wàn)元(幣種下同)。 2021年3月至4月間,被告人楊某、劉某欺騙將要參加比賽的的運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑。其中,楊某單獨(dú)實(shí)施1人2次,楊某伙同劉某共同實(shí)施2人4次,楊某非法獲利20萬(wàn)元。具體為:(1)2021年3月,劉某明知其主管的2名運(yùn)動(dòng)員準(zhǔn)備參加比賽,在未申請(qǐng)治療用藥豁免的情況下,欺騙該2名運(yùn)動(dòng)員找楊某做“科研訓(xùn)練”。該2名運(yùn)動(dòng)員于同月15日、29日在楊某的安排下,輸入去白細(xì)胞懸浮紅細(xì)胞(紅細(xì)胞懸液)共4次。(2)2021年4月,楊某明知1名運(yùn)動(dòng)員準(zhǔn)備參加比賽,在未申請(qǐng)治療用藥豁免的情況下,以治療為名欺騙該運(yùn)動(dòng)員輸入去白細(xì)胞懸浮紅細(xì)胞2次。 經(jīng)反興奮劑中心認(rèn)定,上述通過(guò)血液回輸篡改血液和血液成分,屬于使用禁用方法,構(gòu)成興奮劑違規(guī),并嚴(yán)重?fù)p害運(yùn)動(dòng)員的身心健康。經(jīng)有關(guān)部門(mén)確認(rèn),上述比賽屬于國(guó)內(nèi)重大體育競(jìng)賽。 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院于2025年1月23日作出(2024)內(nèi)01刑初16號(hào)刑事判決:一、被告人楊某犯妨害興奮劑管理罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣三十萬(wàn)元;二、被告人劉某犯妨害興奮劑管理罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。宣判后,被告人楊某、劉某提出上訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院于2025年4月24日作出(2025)內(nèi)刑終37號(hào)刑事裁定:駁回上訴,維持原判。 裁判理由 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十五條之一第一款的規(guī)定,“引誘、教唆、欺騙運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽,或者明知運(yùn)動(dòng)員參加上述競(jìng)賽而向其提供興奮劑,情節(jié)嚴(yán)重的”,構(gòu)成妨害興奮劑管理罪。而本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于興奮劑的認(rèn)定和妨害興奮劑管理罪入罪門(mén)檻“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定。 其一,關(guān)于興奮劑的認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)體育法》第五十三條第一款規(guī)定:“國(guó)家提倡健康文明、公平競(jìng)爭(zhēng)的體育運(yùn)動(dòng),禁止在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑?!钡谖迨鶙l規(guī)定:“國(guó)務(wù)院體育行政部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)管、衛(wèi)生健康、商務(wù)、海關(guān)等部門(mén)制定、公布興奮劑目錄,并動(dòng)態(tài)調(diào)整?!薄斗磁d奮劑條例》第二條進(jìn)一步明確:“本條例所稱(chēng)興奮劑,是指興奮劑目錄所列的禁用物質(zhì)等。興奮劑目錄由國(guó)務(wù)院體育主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)、國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)、國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)和海關(guān)總署制定、調(diào)整并公布。”據(jù)此,我國(guó)對(duì)興奮劑實(shí)行目錄管理制度,并動(dòng)態(tài)調(diào)整。故而,對(duì)于刑法第三百五十五條之一規(guī)定的“使用興奮劑”,應(yīng)當(dāng)依據(jù)興奮劑目錄加以判斷。根據(jù)興奮劑目錄,興奮劑既包括禁用物質(zhì),又包括禁用方法。其中,“篡改血液和血液成分”即屬于禁用方法,被明確列入興奮劑目錄。本案中,被告人楊某、劉某對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行“血液回輸”,輸入去白細(xì)胞懸浮紅細(xì)胞,進(jìn)而篡改血液和血液成分,屬于禁用方法,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“使用興奮劑”。對(duì)此,反興奮劑中心亦作出相應(yīng)認(rèn)定。在此基礎(chǔ)上,法院依法認(rèn)定案涉行為構(gòu)成“使用興奮劑”。 其二,關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定。根據(jù)刑法第三百五十五條之一第一款的規(guī)定,構(gòu)成妨害興奮劑管理罪應(yīng)當(dāng)達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合使用興奮劑的行為對(duì)象、涉及人次、違法所得數(shù)額、危害后果及行為人主體身份等綜合考量,妥當(dāng)作出判斷。就本案而言,二被告人系相關(guān)領(lǐng)域的科研人員、教練員,針對(duì)多名運(yùn)動(dòng)員多次欺騙其使用興奮劑,且案涉運(yùn)動(dòng)員參加的系國(guó)內(nèi)重大體育競(jìng)賽,并嚴(yán)重?fù)p害運(yùn)動(dòng)員身心健康,社會(huì)影響極其惡劣。經(jīng)綜合考量,法院依法認(rèn)定楊某、劉某妨害興奮劑管理行為均屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,構(gòu)成妨害興奮劑管理罪。 裁判要旨 1.根據(jù)法律規(guī)定,我國(guó)對(duì)興奮劑實(shí)行目錄管理制度。對(duì)于是否屬于興奮劑,應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)務(wù)院體育主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門(mén)制定的興奮劑目錄予以確定。 2.認(rèn)定刑法第三百五十五條之一第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合使用興奮劑的行為對(duì)象、涉及人次、違法所得數(shù)額、危害后果及行為人主體身份等綜合考量,妥當(dāng)作出判斷。 3.對(duì)于是否屬于“興奮劑”“國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽”等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題難以確定的,可以結(jié)合國(guó)務(wù)院體育主管部門(mén)和相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的認(rèn)定意見(jiàn)等作出認(rèn)定。 關(guān)聯(lián)索引 《中華人民共和國(guó)刑法》第355條之一 《反興奮劑條例》(國(guó)務(wù)院令第398號(hào)公布,2018年修訂)第2條 一審:內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院(2024)內(nèi)01刑初16號(hào)刑事判決(2025年1月23日) 二審:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院(2025)內(nèi)刑終37號(hào)刑事裁定(2025年4月24日)
|