【基本案情】 遜某(化名)、杜某(化名)駕駛摩托車與小依(化名,維吾爾族)母親駕駛的摩托車相撞,小依母親當(dāng)場死亡。新疆維吾爾自治區(qū)墨玉縣人民法院判令遜某賠償原告18萬余元、杜某賠償原告17萬余元。判決生效后,僅杜某給付了1萬余元。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)二被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。 【救助過程】 墨玉縣人民法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)小依的家庭困難,經(jīng)調(diào)查核實(shí),小依等5人均為在校學(xué)生,隨外祖母生活。小依的外祖母患有精神疾病,家庭系低保戶,生活特別困難。因墨玉縣人民法院無獨(dú)立司法救助資金,故向和田地區(qū)中級人民法院申請對救助申請人進(jìn)行救助。和田地區(qū)中級人民法院在對救助申請人予以司法救助的同時(shí),報(bào)請新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院進(jìn)行聯(lián)動(dòng)救助。新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合聯(lián)動(dòng)救助條件,決定向小依等5人發(fā)放司法救助金。司法救助后,人民法院還對救助申請人進(jìn)行了電話回訪,為他們提供心理疏導(dǎo)和精神撫慰。 【典型意義】 本案系民族地區(qū)三級人民法院聯(lián)動(dòng)合力救助少數(shù)民族未成年人的典型案例。人民法院在規(guī)定的范圍與標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),為少數(shù)民族未成年救助申請人開辟綠色救助通道,加快辦案節(jié)奏、加大救助力度、傾斜救助資金,充分體現(xiàn)了“把好事辦好”的救助精神。本案中,三級法院通過聯(lián)動(dòng)救助,有效緩解了基層法院救助資金不足的困難,通過及時(shí)聯(lián)動(dòng)救助,在一定程度上解決了案涉少數(shù)民族未成年人的生活困難,體現(xiàn)了國家司法救助救急難、扶危困的重要功能,既彰顯了黨和政府對于民族地區(qū)未成年人的民生關(guān)懷,又有利于促進(jìn)社會(huì)和諧。 ?。ㄐ陆S吾爾自治區(qū)高級人民法院提供)
|