近日,西藏工布江達(dá)縣法院干警代表再次跨越千里,赴中山法院開(kāi)展交流研討。工布江達(dá)縣法院一行先后走進(jìn)中山法院訴訟服務(wù)中心、坦洲法庭等地實(shí)地參觀學(xué)習(xí),并與中山中院從事多元解紛、訴訟服務(wù)、信息化建設(shè)、文化建設(shè)等領(lǐng)域的骨干干警深入座談。這場(chǎng)從“云端授課”到“實(shí)地互鑒”的司法對(duì)話,既是兩地深化協(xié)作的延續(xù),更是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在高原與灣區(qū)間的創(chuàng)新實(shí)踐。 2024年11月,中山法院通過(guò)“跨越山海的一堂課”架起云端協(xié)作橋梁。謝勁東等6名資深法官圍繞執(zhí)行業(yè)務(wù)知識(shí)和涉企執(zhí)行難點(diǎn),為工布江達(dá)縣法院干警講授破產(chǎn)重組、執(zhí)行回轉(zhuǎn)等20余項(xiàng)高原地區(qū)罕見(jiàn)難題,這場(chǎng)“雪域江南對(duì)話灣區(qū)”的培訓(xùn)讓藏區(qū)干警直呼“解渴”。  
而此次實(shí)地交流,工布江達(dá)縣法院干警在中山法院訴訟服務(wù)中心,重點(diǎn)考察“一站式”訴訟服務(wù)機(jī)制和“調(diào)解超市”多元解紛經(jīng)驗(yàn);在市第一法院坦洲法庭,就坦洲法庭“1234”多元解紛機(jī)制開(kāi)展對(duì)話交流;在市第二法院,深入觀摩“智慧法庭”無(wú)紙化辦案流程及“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的創(chuàng)新模式。座談會(huì)上,兩地干警就藏區(qū)“巡回審判”與灣區(qū)“在線解紛”的融合路徑展開(kāi)探討。 粵藏司法協(xié)作的成果,早已在青年干警的成長(zhǎng)中悄然生根,今年,工布江達(dá)縣法院90后法官助理程欣在中山坦洲法庭開(kāi)展為期5個(gè)月的跟崗學(xué)習(xí),目前學(xué)習(xí)已滿一月有余,讓我們重溫她的學(xué)習(xí)日記,感受協(xié)作的溫度與深度。 我叫程欣,是一名來(lái)自西藏工布江達(dá)縣法院的法官助理。時(shí)光如珠江潮水般奔涌向前,轉(zhuǎn)眼間,我在坦洲法庭跟崗學(xué)習(xí)已滿一月有余,此次跨越千里的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)于我而言彌足珍貴。 在這片改革開(kāi)放的前沿?zé)嵬辽?,我深切感受到坦洲法庭“?wù)實(shí)創(chuàng)新、公正高效”的工作作風(fēng)。
理論學(xué)習(xí)與角色融入 
▲初到坦洲法庭受到熱情歡迎 初到坦洲法庭,我深刻體會(huì)到兩地司法環(huán)境的差異。 工布江達(dá)縣地處藏東南,案件類(lèi)型以農(nóng)牧民糾紛、傳統(tǒng)民事矛盾為主,而坦洲鎮(zhèn)作為中山市經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),案件數(shù)量多、類(lèi)型新、商事化特征顯著。 此外,兩地法院工作節(jié)奏、思維模式存在顯著差異,西藏側(cè)重“和諧維穩(wěn)”,廣東強(qiáng)調(diào)“契約精神”,雖地域有別,但為民解紛的初心始終相通。 業(yè)務(wù)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)對(duì)照 由于之前從未接觸過(guò)物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件,初來(lái)時(shí),我曾對(duì)該類(lèi)案件的高發(fā)性與復(fù)雜性感到困惑,通過(guò)企業(yè)走訪、旁聽(tīng)庭審及參與文書(shū)撰寫(xiě),我逐漸理解了廣東基層治理的“精細(xì)化密碼”。 通過(guò)企業(yè)走訪,能夠精準(zhǔn)面對(duì)面普及法律知識(shí),引導(dǎo)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng),為基層經(jīng)濟(jì)秩序注入法治動(dòng)能,同時(shí)能夠快速響應(yīng)企業(yè)司法需求,增強(qiáng)市場(chǎng)主體信息,打造更好的法治化營(yíng)商環(huán)境,體現(xiàn)了坦洲法庭法治先行、服務(wù)下沉的創(chuàng)新路徑。 
▲跟隨法官們一起“送法進(jìn)企業(yè)” 通過(guò)觀摩庭審,我感受到法官在庭審節(jié)奏把控的嚴(yán)謹(jǐn)性。法官會(huì)通過(guò)焦點(diǎn)歸納引導(dǎo)雙方圍繞核心爭(zhēng)議點(diǎn)舉證質(zhì)證,避免陷入無(wú)效辯論。這與西藏地區(qū)因當(dāng)事人文化水平限制而采取的“反復(fù)釋明”模式形成互補(bǔ),讓我深刻體會(huì)到程序正義與實(shí)體正義并重的重要性。 
▲認(rèn)真旁聽(tīng)庭審 在撰寫(xiě)物業(yè)服務(wù)合同糾紛判決書(shū),查找類(lèi)似案例時(shí),我發(fā)現(xiàn)坦洲法庭的同事在處理此類(lèi)糾紛,不僅關(guān)注合同條款的履行,更注重從業(yè)主與物業(yè)公司權(quán)責(zé)平衡的角度切入。例如,物業(yè)公司是否公示服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)主是否實(shí)際享受服務(wù)等細(xì)節(jié),均被納入證據(jù)審查范圍。這與西藏基層案件中“重調(diào)解、輕程序”的傾向形成對(duì)比。 我意識(shí)到,城市化進(jìn)程中的法律糾紛更依賴證據(jù)鏈的完整性和法律適用的精準(zhǔn)性,這對(duì)法官的思辨能力提出了更高要求。 

▲處理文書(shū)工作及電話調(diào)解 經(jīng)驗(yàn)反思與未來(lái)展望 一個(gè)月的工作讓我深刻認(rèn)識(shí)到,廣東法院的先進(jìn)性不僅源于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),更在于“敢為人先”的創(chuàng)新魄力。在接下來(lái)的幾個(gè)月中,我對(duì)后續(xù)學(xué)習(xí)規(guī)劃如下:1.學(xué)習(xí)調(diào)解方式:學(xué)習(xí)“背對(duì)背調(diào)解”“利益置換談判”等技巧,補(bǔ)足高原法院調(diào)解方法單一的短板;2.鉆研典型案例:重點(diǎn)鉆研粵港澳典型案例,尤其是商品房買(mǎi)賣(mài)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、物業(yè)服務(wù)合同糾紛等高發(fā)案件;3.推動(dòng)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化:廣東的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)需與西藏實(shí)際結(jié)合方能落地。例如將“繁簡(jiǎn)分流”機(jī)制改良為“牧區(qū)簡(jiǎn)案快審+城區(qū)繁案精審”模式。 
▲接待來(lái)立案的群眾 
▲與經(jīng)驗(yàn)豐富的同事們交流工作 在坦洲法庭的每一天,我都被各位同仁的專業(yè)精神與人文情懷所感染。在接下來(lái)的學(xué)習(xí)征程中,我將繼續(xù)以“歸零心態(tài)”精進(jìn)本事,爭(zhēng)取早日將“水鄉(xiāng)經(jīng)驗(yàn)”轉(zhuǎn)化為“高原方案”,為工布江達(dá)縣的群眾帶來(lái)更有溫度的司法服務(wù)。
導(dǎo)師感言與寄語(yǔ)坦洲法庭
法官石慧 
▲法官石慧在辦案工作 與程欣初次見(jiàn)面,映入眼簾的是一張白里透紅、青春洋溢的甜美面龐?!按_定是從西藏來(lái)的?”我心里嘀咕,這可與我想象中的“高原紅”形成強(qiáng)烈反差!這水靈的清澈,明明是煙雨江南、呢喃水鄉(xiāng)蘊(yùn)藏的“鄰家女孩”才有的特質(zhì)嘛。 小姑娘性格溫和、為人謙和、溫文爾雅、與人為善,很愛(ài)笑,好相處,大家相談甚歡,都很喜歡她,不久就熟絡(luò)起來(lái)。才知道她本是湖南邵陽(yáng)人,在西藏大學(xué)本科畢業(yè)后就考入工布江達(dá)縣法院,這讓人肅然起敬。俗話說(shuō)“人往高處走”,西藏與湖南兩地相隔千里,無(wú)論是地理環(huán)境還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都存在不小差距。作為一個(gè)國(guó)家“雙一流”“211”重點(diǎn)大學(xué)法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生,在家鄉(xiāng)找個(gè)體面的工作應(yīng)該不難,毅然放棄家鄉(xiāng)的“舒適圈”,前往平均海拔3600米的西部高原工作,要克服氣候、語(yǔ)言、環(huán)境、思鄉(xiāng)等重重障礙與經(jīng)受各種考驗(yàn),這份勇氣、果敢與赤誠(chéng),讓人敬佩。 小姑娘很愛(ài)學(xué)習(xí),培訓(xùn)課、旁聽(tīng)庭審、參加活動(dòng),一本厚厚的筆記本隨身攜帶,密密麻麻記錄著她的所感所知。 我們根據(jù)她的工作經(jīng)驗(yàn)、業(yè)務(wù)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)時(shí)間、接受適應(yīng)度等方面綜合考慮,給她制定了一個(gè)培養(yǎng)計(jì)劃。 
▲導(dǎo)師指導(dǎo)工作 從立案、先行調(diào)解、送達(dá)等事務(wù)性工作開(kāi)始,務(wù)求掌握整個(gè)司法程序的工作流程,然后是更高階的實(shí)地調(diào)查、參與庭審、撰寫(xiě)文書(shū)等,難易適當(dāng)、循序漸進(jìn),同時(shí)讓她充分參與法庭的下村居、前端治理、普法宣傳等各項(xiàng)活動(dòng),讓她充分了解到法庭以人為本,立足區(qū)位優(yōu)勢(shì),在“同心網(wǎng)”“粵港澳同心橋”解紛機(jī)制、爭(zhēng)創(chuàng)“楓橋式人民法庭”等工作中,設(shè)立的創(chuàng)新機(jī)制、特有的法治文化及打造的品牌特色。 從“世界屋脊到改革開(kāi)放前沿”、從“傳統(tǒng)農(nóng)耕文化到高質(zhì)量發(fā)展的法治化營(yíng)商環(huán)境”中,有所領(lǐng)悟、有所收獲、有所成長(zhǎng)。 小姑娘也很勤勉,交代的任務(wù)都能保質(zhì)保量完成。 有一次我拿了兩件較為簡(jiǎn)單的案件讓她草擬文書(shū),在告知相應(yīng)的裁判要點(diǎn)以及參考模板后,我考慮到她經(jīng)驗(yàn)不足、之前工作量的差異,特意給了她非常充足的時(shí)限,并叮囑她不用太著急。沒(méi)想到小姑娘一兩天時(shí)間就撰寫(xiě)好了判決書(shū),并且完成質(zhì)量較高,判項(xiàng)計(jì)算數(shù)額也完全正確。 來(lái)法庭短短一個(gè)多月的時(shí)間,小姑娘不但對(duì)程序性事務(wù)較為熟悉,一天出具十幾份調(diào)解書(shū)、裁定書(shū)也不在話下。 我們開(kāi)玩笑地說(shuō),按照這樣的高質(zhì)高效,回工布江達(dá)縣法院大概率是“辦案狀元”了。 
▲參加培訓(xùn)交流會(huì) 我們也從程欣這里學(xué)習(xí)到不少“高原辦法”,工布江達(dá)縣總面積1.296萬(wàn)平方公里,常住人口3.28萬(wàn)人,其中藏族占92%,可謂是“地廣人稀”。 她所在的縣法院民商事案件年平均收案量為兩百多件,數(shù)量雖然不多,但是每件都堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先”、繡花針式的精細(xì)化辦案,并通過(guò)“以保促調(diào)”“人民調(diào)解”“執(zhí)行聯(lián)動(dòng)”“普法宣傳”等多元解紛。 由于部分區(qū)域交通不暢,他們做實(shí)做深便民服務(wù),將司法服務(wù)觸角延伸至鄉(xiāng)鎮(zhèn),在設(shè)置派出法庭的同時(shí),通過(guò)駐村辦案、巡回審判等方式解決偏遠(yuǎn)地區(qū)訴訟難題,法官及助理有時(shí)候?yàn)榱苏{(diào)查取證或者上門(mén)調(diào)解,下沉基層,期間花費(fèi)一兩個(gè)星期已是家常便飯;在途好幾天還處在“前不著村后不著店”、借住牧民帳篷的情況亦不鮮見(jiàn),甚至有些法官是長(zhǎng)期駐扎在村居,就地辦公,不但肩負(fù)起化解矛盾糾紛的職責(zé),還以法治力量護(hù)航民族團(tuán)結(jié),助力社會(huì)穩(wěn)定。這些都用實(shí)際行動(dòng)真正詮釋了“海拔高境界更高”的無(wú)私奉獻(xiàn)精神。 
▲院領(lǐng)導(dǎo)來(lái)法庭暖心慰問(wèn)跟班學(xué)習(xí)近況 我在想,我院與工布江達(dá)縣法院分處在祖國(guó)的南部與西部,距離雖遠(yuǎn),但工布江達(dá)縣法院以司法之力共筑民族團(tuán)結(jié)與我院助推粵港澳大灣區(qū)法治共融共創(chuàng)發(fā)展,兩者精神內(nèi)核卻是具有共通性的。 程欣作為此次跟班學(xué)習(xí)的干警,是兩地雙向交流的橋梁與紐帶,也是兩地深化司法協(xié)作的踐行者。她向我們傳遞西藏司法實(shí)踐中的獨(dú)特智慧,以后也將“廣東經(jīng)驗(yàn)”帶回,為西部司法工作注入新動(dòng)能。 在她的身上,我看到了一名奮斗不息立志推動(dòng)西藏法治建設(shè)的青年干警的堅(jiān)毅與擔(dān)當(dāng)。 未來(lái)可期!
|