微信群里發(fā)布一則招聘廣告,卻由此引發(fā)了一場(chǎng)斗毆。記者7月7日從市中級(jí)法院了解到,該案主要涉案人員中,一人被判緩刑,另一人被判有期徒刑3年。 劉某是一名包工頭,曾某是一從事裝修行業(yè)的工人。2019年4月15日,劉某在微信群中發(fā)布了一條雇傭油漆工人的廣告。曾某看后認(rèn)為給付的報(bào)酬過低,在微信群中吐槽,隨后和劉某發(fā)生爭(zhēng)吵。接著,雙方相互挑釁并通過發(fā)送位置相約在沙溪廣場(chǎng)斗毆。 曾某糾集多人到達(dá)約架地點(diǎn)后沒有見劉某,于是一同到食店吃宵夜。期間,劉某向曾某發(fā)送位置相約在大涌鎮(zhèn)“博大”家具店門口斗毆,曾某等人遂又前往上述地點(diǎn)。雙方見面后,隨即分別持木棍、刀具等器械相互打斗,造成劉某左手手掌被砍傷(經(jīng)鑒定,損傷程度為輕傷二級(jí)),曾某身體多處受傷(經(jīng)鑒定,損傷程度為輕微傷),后分別逃離現(xiàn)場(chǎng)。 2019年4月18日,曾某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)歸案,但拒不供認(rèn)自己的主要罪行。案發(fā)后,曾某向劉某賠償24000元并取得對(duì)方諒解。2019年10月,劉某犯聚眾斗毆罪被市第一人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。同年11月,曾某被判刑3年。曾某不服一審判決提出上訴。 “我因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄,對(duì)罪名產(chǎn)生誤解才沒有認(rèn)罪。我賠償了被害人并取得被害人諒解,被害人對(duì)本案的發(fā)生作用更大,具有重大過錯(cuò),但只是被判處緩刑。”曾某說,他和母親都身患重疾,家中尚有老幼需要照顧,請(qǐng)求法院判處緩刑。 市中級(jí)法院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定曾某聚集多人并主動(dòng)持械與對(duì)方斗毆。持械聚眾斗毆依法應(yīng)判處3年以上10年以下有期徒刑。曾某雖主動(dòng)投案,但他歸案后未能如實(shí)供述其聚眾持械斗毆的罪行,不構(gòu)成自首,也不符合緩刑的適用條件。 同時(shí),一審判決已根據(jù)被害人具有過錯(cuò)及曾某取得被害人諒解等情節(jié)對(duì)他從輕處罰,判處起點(diǎn)刑有期徒刑三年,量刑并無不當(dāng),家庭原因亦非法定從輕、減輕處罰情節(jié)。近日,市中院終審駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。
|