|
|
|
七旬夫妻離婚后爭房產(chǎn)
|
|
| 2010-09-06 來源：中山商報 2010-09-06 第 1836 期 A3版 【收藏本文】 |
|
|
兩個打離婚后財產(chǎn)糾紛官司的70 多歲老人，居然在法庭上互相破口大罵，雙方的旁聽者也禁不住上前幫腔，雖經(jīng)審案法官多次嚴(yán)厲禁止，仍固執(zhí)不改，只得動用法警將雙方強制分離，但案件審理只好休庭。
當(dāng)事雙方法庭上破口大罵
事發(fā)9月1日下午4點多鐘，當(dāng)時市中院第三審判庭正在審理阿根（男 ） 與阿云（女）離婚后財產(chǎn)糾紛的上訴案件。
當(dāng)天，阿根、阿云及其辯護(hù)律師均到庭應(yīng)訴，此外，阿根再次結(jié)婚的妻子阿芳、兒子和媳婦及阿云以前的兒媳婦也旁聽了庭審。最初在法庭調(diào)查階段正常進(jìn)行，主要由雙方代理律師提交證據(jù)和說明理由。但到后來當(dāng)事人陳述階段，阿根和阿云則因一言不合吵了起來，進(jìn)而雙方都用了粗口。起初，審案法官還對其勸導(dǎo)，讓他們“有話好好說”。但平息沒多久，兩人又吵了起來，兩邊的旁聽者也置法庭紀(jì)律于不顧，阿芳首先上前幫腔，隨后阿根的兒子參與進(jìn)來，阿云的前兒媳婦也最后加入了吵架陣營。法官幾經(jīng)勸止無效，只好請出法警，強行將阿根和阿芳帶出法庭。
此后，阿云還在喋喋不休地罵著，阿芳馬上掙脫法警阻攔，撞擊法庭大門，打算回到法庭再罵，但被法警攔住了。案件審理只得休庭。
為爭房產(chǎn)雙方積怨甚深
阿根的代理人、廣東萬里海天律師事務(wù)所律師黃炳星對記者說，阿根搬出去住后，阿云就在房門上加了好幾把鎖，不讓阿根進(jìn)入，而阿根的兒子和媳婦則住在該房子所配置的一間單車房，這引起了阿根的極大不滿。而阿云的代理人、廣東保信律師事務(wù)所律師張春峰則認(rèn)為，按照雙方的約定一人一半，阿根進(jìn)這間房并占用其中一間居住沒問題，但是，阿根帶著阿芳及兒子媳婦一起進(jìn)駐，顯然對于阿云是不公平的。而且，阿根的兒子住單車房，在阿根和阿云婚姻關(guān)系存續(xù)期間都是如此。
據(jù)各自的辯護(hù)律師轉(zhuǎn)述，阿云認(rèn)為阿芳是阿根包養(yǎng)的“二奶”，二人早就是“奸夫淫婦”，設(shè)了個圈套讓阿云同意離婚，然后又企圖將阿云趕出房屋，獨占房產(chǎn)。而阿根則說是阿云在國外的老公想葉落歸根，希望與阿云重修舊好，阿云則天天吵鬧以圖達(dá)到離婚目的。
案件背景
阿根和阿云都是石岐人，分別出生于1940年6 月和1936年6月。1971年10月，兩人登記結(jié)婚，都屬于再婚。當(dāng)時，阿根喪偶，有一個兒子；阿云的老公跑到國外去了，自己帶著3個孩子?；楹蟀⒏桶⒃凭幼≡诎⒏ぷ鲉挝凰峙涞囊惶?居室住房內(nèi)，雙方未生育子女，且阿云的3個孩子因各種原因先后死亡。
2008年6月，阿根和阿云以"性格不合造成感情破裂"為由協(xié)議離婚，離婚協(xié)議表明雙方無共同財產(chǎn)和共同債務(wù)。同年8月，阿根向阿云出具一張紙條，說明所居住房屋"從離婚日起每人一半"。離婚后不足1月，阿根又和一女子阿芳（化名）結(jié)婚，并搬到阿芳家居住。
2010年5月，阿云向市第一人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)自己有該房屋一半產(chǎn)權(quán)，并獲得法院支持，但阿根對該判決不服，遂向市中院提起上訴。
阿根上訴的主要理由是：由于家境不好，他們沒有按政策交足款項，所以阿根和阿云對該房子并無產(chǎn)權(quán)，而只有使用權(quán)，原審判決認(rèn)定事實錯誤，實體處理失當(dāng)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號