|
|
|
老板注銷工廠“玩失蹤”
|
|
| 2011-03-25 來源：中山商報 2011-03-25 第 2033 期 A2版 【收藏本文】 |
|
|
來自廣西的農民工陳東方，通過法律途徑獲得2 萬多元欠薪的判決，但卻遭遇廠子關門、老板走人的窘境。為了讓陳東方拿到自己的血汗錢，使紙面上的權利落到實處，市第二人民法院執(zhí)行局的執(zhí)行員耗時近一年，終于將款項執(zhí)行到位。
法院判了，廠子卻不見了
陳東方曾在黃圃鎮(zhèn)某五金廠工作。早在2009年，陳東方就向中山市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決五金廠需支付陳東方工資及經濟補償金3萬多元。五金廠不服，向市第二人民法院提出起訴。經過法院二審終審，判決五金廠仍需向陳東方支付3萬多元。
雖然這個過程已花了一年時間，陳東方還是感到欣慰，畢竟自己的勞動報酬有了著落。然而，令陳東方感到非常憤怒的是，五金廠不但不履行已生效的判決書，當法院強制執(zhí)行時，卻發(fā)現(xiàn)該五金廠已經注銷，其銀行賬戶只有1400多元。同時，五金廠負責人汪某也不知去向。
耗時一年，終于找到欠薪老板
“即使是100元錢，我們也要盡最大努力為工人討回?！边@是該案承辦人、第二法院執(zhí)行一庭執(zhí)行員楊福鵬經常掛在嘴邊的一句話。話說起來容易，要落到實處，卻頗費周折。根據(jù)陳東方提供的情況，涉案的五金廠已經搬到原址一樓經營，但卻無證據(jù)證明這個廠與陳東方的原東家存在任何關系。憑經驗，楊福鵬感覺一樓的這個工廠可能是汪某投資的，于是先后多次到該廠查訪，卻始終找不到汪某的下落。按照法律規(guī)定，本可以終結本次執(zhí)行程序，楊福鵬認為汪某一定還在該廠經營，應該有可供執(zhí)行的財產，只是故意逃避履行。為了追討到陳東方的工資，于是申請延長期限。
功夫不負有心人。今年3月10日，陳東方發(fā)現(xiàn)汪某在黃圃鎮(zhèn)一工業(yè)區(qū)內。聞訊后，楊福鵬及同事馬上和陳東方趕到該處，但沒發(fā)現(xiàn)汪某。這時，只見一人從二樓走下來，陳東方說：“就是他”。楊福鵬馬上走到汪某面前表明身份和來意，隨即馬上把他帶回辦公室。
隨后，楊福鵬耐心地跟雙方闡明利害關系，希望案件可以和平解決，但雙方對于標的多少意見分歧很大。最后，陳東方決定一次性收取2.1萬元，汪某方面也表示接受，請陳東方到他廠里收錢。為防止出現(xiàn)意外，楊福鵬陪同陳東方的律師一起到廠里收了錢。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號