一場持續(xù)三年的貨款拉鋸戰(zhàn),在河北省保定市滿城區(qū)人民法院的調(diào)解智慧下迎來轉(zhuǎn)機。近日,河北省滿城縣人民法院功化解一起標(biāo)的額超300萬元的買賣合同糾紛,讓陷入僵局的兩家企業(yè)從對峙走向和解,實現(xiàn)法律效果與社會效果的雙贏。 原告某公司與被告某公司曾簽訂機械設(shè)備買賣合同。原告嚴(yán)格按照合同約定,完成設(shè)備發(fā)貨、安裝調(diào)試,并順利通過質(zhì)保期驗收。此后,雙方就欠款事宜重新簽訂還款協(xié)議,明確約定被告分兩期清償欠款,并設(shè)置了違約追索條款。然而,協(xié)議簽訂后,被告僅支付部分貨款便停滯不前,剩余300余萬元欠款遲遲未付。 這筆久拖未決的款項,如同沉重的枷鎖,嚴(yán)重制約著原告企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)和正常運營。無奈之下,原告只能向法院提起訴訟,要求被告支付全部貨款及逾期利息,以維護自身合法權(quán)益。 案件受理后,承辦法官第一時間深入梳理案情,發(fā)現(xiàn)矛盾焦點在于:原告因長期未能收回貨款,對被告的失信行為積怨極深;被告雖承認(rèn)欠款事實,但受資金鏈緊張所困,無力一次性還清欠款,雙方陷入僵持局面。 為打破這一僵局,法官便立即開展雙向釋法疏導(dǎo)工作。一方面,向被告企業(yè)詳細(xì)解讀民法典中關(guān)于買賣合同付款義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)肅告知其拒不履行債務(wù)將面臨被列入失信名單、企業(yè)信譽受損等嚴(yán)重后果,督促其積極履行還款責(zé)任;另一方面,引導(dǎo)原告換位思考,理解被告的實際經(jīng)營困境,建議適當(dāng)延長付款周期,以緩解被告的資金壓力。經(jīng)過法官多次耐心細(xì)致的面對面調(diào)解和背靠背協(xié)商,雙方態(tài)度逐漸緩和,開始共同尋求互利共贏的解決方案。 在法官的專業(yè)指導(dǎo)和不懈努力下,雙方最終達(dá)成“分期+當(dāng)場履行”的調(diào)解協(xié)議。被告當(dāng)場支付部分款項,展現(xiàn)出還款誠意,剩余欠款則分期償還。這一方案既有效緩解了被告的資金周轉(zhuǎn)壓力,又確保了原告的債權(quán)能夠逐步實現(xiàn),讓這場持續(xù)三年的糾紛得以圓滿化解。 這起案件的成功調(diào)解,是滿城法院踐行“案結(jié)事了人和”司法理念的真實寫照。對于企業(yè)而言,單純的判決或許能解決一時的紛爭,但唯有將法律的剛性與調(diào)解的柔性有機結(jié)合,才能真正修復(fù)受損的商業(yè)關(guān)系,為企業(yè)發(fā)展注入新的活力。 下一步,滿城法院將持續(xù)深化多元解紛機制建設(shè),不斷提升司法服務(wù)的精準(zhǔn)性和有效性,以調(diào)解這把“金鑰匙”,打開更多矛盾“千千結(jié)”,為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、護航企業(yè)健康發(fā)展,提供更加堅實有力的司法保障。
|