近日,河北省博野縣人民法院依法適用簡(jiǎn)易程序,成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件,在法官的耐心調(diào)解下,被告一次性履行全部還款義務(wù),雙方矛盾得以化解,真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。 原被告公司有長(zhǎng)年業(yè)務(wù)往來,2024年7月10日雙方簽訂《銷售合同書》,約定采購(gòu)總價(jià)為90萬元。原告按照合同約定交付貨物后,被告僅支付部分貨款,截止起訴前仍欠款48.7萬元。后經(jīng)原告多次催要,被告以種種理由拖欠,原告公司向法院提起訴訟,要求被告支付剩余貨款及利息。 承辦法官受理案件后,沒有簡(jiǎn)單的“一判了之”,而是第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解情況,進(jìn)行細(xì)致溝通?!斑@筆錢拖了快一年了,我們的生意也很不好做,資金鏈都要斷了!”原告公司負(fù)責(zé)人態(tài)度堅(jiān)決地表示。“法官同志,不是我們故意拖欠,實(shí)在是其他工程款遲遲沒到位,賬戶上現(xiàn)在確實(shí)沒有那么多現(xiàn)金?!北桓婀矩?fù)責(zé)人訴說著苦衷。 雙方各執(zhí)一詞,承辦法官耐心安撫雙方當(dāng)事人情緒,并迅速扭轉(zhuǎn)辦案思路,采用“背靠背”的調(diào)解方式,分別做雙方的思想工作。 承辦法官一方面引導(dǎo)原告公司負(fù)責(zé)人理解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)的實(shí)際困難,適當(dāng)讓步有利于維持長(zhǎng)期合作關(guān)系。另一方面,嚴(yán)肅告知被告公司負(fù)責(zé)人拒不履行付款義務(wù)的法律后果,督促其誠(chéng)信履約。 在和被告公司負(fù)責(zé)人溝通中,承辦法官了解到被告公司有一筆工程款即將到賬,可緩解目前僵局,于是提出一套解決方案并征求原告公司負(fù)責(zé)人意見。最終在承辦法官的不懈努力下,原告放棄全部利息訴求,并就還款期限作出讓步,雙方終于達(dá)成一致意見并簽訂調(diào)解協(xié)議。 半個(gè)月后,原告公司負(fù)責(zé)人告訴法官,已經(jīng)收到了被告的全部貸款,并申請(qǐng)解除對(duì)被告的保全措施,這起買賣合同糾紛終于畫上了圓滿句號(hào)。 一紙調(diào)解書,化解千千結(jié)。這起案件中,不僅是48.7萬元欠款的清償,更是司法力量對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的守護(hù)。今后,博野法院將持續(xù)深化多元解紛機(jī)制,為市場(chǎng)主體提供更多低成本、高效率的司法服務(wù),讓公平正義更加可感可觸,為優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)力量。
|