美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

　　【案情】

　　2019年9月，吳某來到蔡某經(jīng)營的摩托車專賣店，謊稱要購買一輛摩托車，并說所帶現(xiàn)金不夠，需要回家拿錢付款，并讓蔡某搭乘該摩托車一同回家取錢。吳某駕駛該摩托車搭乘蔡某行至一上坡路段時，吳某謊稱摩托車馬力不夠，讓蔡某先下車。蔡某信以為真遂下車，吳某乘機駕駛該車逃離。經(jīng)鑒定，該輛摩托車價值5800元。

　　【分歧】

　　對吳某的行為如何定性，主要存在兩種不同觀點：

　　第一種觀點認為，應(yīng)以搶奪罪論處。吳某趁蔡某不備，公然將摩托車開走，是搶奪行為，構(gòu)成搶奪罪。

　　第二種觀點認為，應(yīng)以盜竊罪論處。吳某將摩托車開走的行為，不是暴力性搶奪行為，而是違反被害人意志取得他人財物的盜竊行為，構(gòu)成盜竊罪。

　　【評析】

　　筆者贊同第二種觀點，理由如下：

　　首先，搶奪罪是指以非法占有為目的，當場直接奪取他人金緊密占有的財物或者多次搶奪的行為。搶奪罪的成立條件是其行為對物是否有暴力，對人是否有危險性。盜竊罪是指以非法占有為目的，排除他人對財務(wù)的占有，建立新的占有的關(guān)系，盜竊罪的占有手段行為是相對平和的，對人的身體沒有危險的。

　　其次，在本案中，摩托車脫離蔡某的緊密占有，吳某將其開走的行為，不具有暴力性和致被害人傷亡的危險性，故不是搶奪行為。但這種較為平和的行為違反了被害人的意志，并取得他人財物，是盜竊行為，應(yīng)以盜竊罪論處。

　　綜上所訴，結(jié)合吳某的行為性表現(xiàn)，可認定其構(gòu)成盜竊罪。

　?。ㄗ髡邌挝唬航魇〗鹣h人民法院）