|
|
|
父母包辦婚姻最終鬧上法庭
|
|
| 2012-10-05 來源：中山商報 2012-10-05 第 2588 期 A2版 【收藏本文】 |
|
|
古時，包辦婚姻釀成了不少愛情悲??；可時至今日，仍有少數(shù)父母干涉兒女的婚姻。近日，市第二人民法院受理了一宗離婚案，法官耐心勸說雙方父母，終于使一對年輕人調(diào)解離婚。
結(jié)婚半年，老公離家出走
阿恒（男，化名）和阿冰（女，化名）都出生于1987年，都是本地大學(xué)生，其父母彼此相識，一心要撮合他倆。2010年，父母安排他們相親，僅僅幾個月，便在雙方父母的催促下登記結(jié)婚。
由于兩人婚前了解不多，缺乏感情基礎(chǔ)，婚后兩人常常發(fā)生爭執(zhí)，雙方家長溝通數(shù)月仍無效果。半年后，阿恒更是離家出走，并斷絕了和家人的一切聯(lián)系。不久，阿冰了解到阿恒另有新歡，感到心死如灰。由于阿恒一直拒絕和阿冰見面，阿冰不得不起訴到法院請求離婚。在法院的傳喚下，阿恒終于現(xiàn)身法庭。
庭審過程中，阿恒和阿冰都同意離婚。被告席上的阿恒指責父母操控包辦其婚姻，使其不能追求自己的真正幸福。作為原告的阿冰情緒更激動，兩人間的矛盾非常尖銳。
坐在旁聽席上的雙方家長卻強烈反對雙方離婚，并謾罵阿恒。他們認為，是阿恒有了第三者才導(dǎo)致雙方感情破裂。庭后，雙方家長認定夫妻兩人要求離婚的決定過于草率，請求法官不準兩人離婚。
法官勸說，兩人重獲自由
承辦法官盧釗洪為了讓家長更加清楚本案，組織雙方當事人與雙方家長到東鳳法庭調(diào)解。家長認為，兒女的婚姻大事應(yīng)該由父母主持，是否判離婚應(yīng)該考慮家長的意見。盧釗洪細心聆聽雙方當事人及家長的看法后，對他們提出的意見和問題一一作了詳細解說，勸導(dǎo)家長要尊重當事人的意見，該不該離婚應(yīng)由雙方當事人決定。
雙方家長接受了法官的意見，同意了孩子們的離婚決定。最后，雙方自愿調(diào)解離婚。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號