短評
理智對待感情糾葛
李默
左松梅與王斌天因離婚曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),今天在法官的耐心調(diào)解下,雙方握手化解昔日恩冤,這是個滿意的結(jié)局,同時給筆者深思。
首先,離婚雙方要心平氣和處理好糾結(jié)的感情。離婚了不一定是仇人,其實還可做朋友,甚至是親人,處理彼此的感情糾紛要用妥善方法理性進(jìn)行處理,盡可能把傷害降到最低。正如王斌天在回貼中所說, “一日夫妻百日恩,今生我們做不成夫妻,也沒有必要做成仇人,別人尚且家丑不外揚(yáng),而我們現(xiàn)在可好,把‘丑’都丟到全世界去了……當(dāng)您冷靜下來時,會發(fā)現(xiàn)那樣做很不值得,傷了我,也同時傷了您?!?
其次,家事審判有賴法官耐心調(diào)解,做好矛盾化解工作。俗話說“清官難斷家務(wù)事”, 家事案件不同于普通的民事案件,家事案件不僅涉及法律問題,還涉及倫理、感情問題,單純的法律判斷難以達(dá)到徹底解決糾紛的目的。所以家事案件往往不能簡單的評判對錯是非,就案辦案,而是要以消除對立、彌合親情、恢復(fù)情感為目標(biāo)。中山第一法院對此案的成功調(diào)解,就是比較好地把握了家事審判的精粹,值得肯定。
第三,報道要防止“選擇性”報道,公眾圍觀要理性。在法院審理中,未有任何部門下結(jié)論前,有的媒體就認(rèn)為“王斌天在婚內(nèi)對妻子施行家庭暴力并強(qiáng)奸,導(dǎo)致妻子被迫墮胎”,引起輿論的一邊倒,有的只是聽當(dāng)事人的一面之詞,就根據(jù)這些“片面”的“選擇性報道”進(jìn)行是非判斷。為吸引讀者眼球進(jìn)行“選擇性報道”,會損害新聞的公正和客觀,損害媒體的公信力。在最難斷定誰是誰非的家庭糾紛中,公眾圍觀時要多一份理性,多一份思考,別只是一種發(fā)泄。作為社會公眾一員或一個單位,應(yīng)該公正、客觀、理性地對待社會矛盾,以維護(hù)社會和諧穩(wěn)定,不該偏聽偏信,或事實未明前一邊倒地攻擊一方或一個群體,這樣只能對他人之間的矛盾起到火上澆油、推波助瀾作用,不利于矛盾的化解。