3月14日,我院法官耐心細(xì)致調(diào)解,合議庭其他成員積極參與協(xié)調(diào)溝通,通過論理說法,講清利害得失,最終促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方通過法院給付3萬元并握手言和、積怨消除。
上訴人羅菊香系“口味王”檳榔系列產(chǎn)品在中山市的總經(jīng)銷商,授權(quán)羅文明在三鄉(xiāng)、神灣鎮(zhèn)區(qū)分銷該系列產(chǎn)品。因經(jīng)營上的利益分配問題產(chǎn)生糾紛,關(guān)系逐漸交惡。2011年3月,羅菊香丈夫糾集多人至羅文明經(jīng)營的士多店打砸,并將羅文明的母親打成輕微傷,雙方合作關(guān)系徹底破裂。一怒之下,羅文明將羅菊香告上法庭要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償損失9萬多元。承辦法官鑒于發(fā)現(xiàn)雙方積怨很深,如處理不慎,很可能沖突升級,故多方調(diào)解促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
承辦法官鑒于發(fā)現(xiàn)雙方積怨很深,如處理不慎,很可能沖突升級,故多方調(diào)解促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議
法官耐心調(diào)解促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解,雙方通過法院給付3萬元并握手言和
|